据CNBC在5月19日的报道，在美国境内，越来越多的学院和大学表示，2021年秋季将他们将强制实行疫苗接种工作。

现在，数十万名学生将被要求接种新冠疫苗，无论他们是否愿意。

在大多数情况下，如果接种疫苗意味着校园生活可以在9月前恢复到疫情前的“正常状态”，学生们会欣然同意。但不是每个人都这么想。

根据College Finance最近对1000多名大学生的调查，大约88%的大学生计划接种新冠疫苗，近四分之三的学生认为接种疫苗应该是强制性的。

然而，阿拉巴马大学伯明翰分校（University of Alabama at Birmingham）的大二学生杰基·盖尔（Jackie Gale）却不属此类。

由于宗教原因，盖尔从未接种过疫苗。她在阿拉巴马州的公立学校上学，并从阿拉巴马州卫生部门获得了宗教豁免。

据她的律师说，在2020-2021学年阿拉巴马大学伯明翰分校也豁免了盖尔的疫苗要求，但在即将到来的一年里，她将不再适用于宗教豁免。

基督教保守法律组织第一自由研究所（First Liberty Institute）的执行总顾问希拉姆·萨瑟（Hiram Sasser）说：“如果他们决定给盖尔一个宗教豁免权，那么事情就到此为止，但如果不行，我们将不得不通过诉讼手段与他们进行沟通。”

学校的一位女发言人说：“根据适用的法律，我们确实为疫苗接种的要求提供了宗教豁免。”尽管目前秋季学期还没有接种疫苗的任务，但该校确实要求过，让学生提供针对某些疾病的免疫证明。

对于那些已入学的学生来说，学校已经向他们要求过接种许多疫苗，以防止脊髓灰质炎、白喉、破伤风和百日咳等疾病的传播。

所有50个州都对就读于公立学校的学生，甚至是就读于私立学校的学生至少有一些疫苗接种的规定。但无论在何种情况下，学校也都会为学生提供医疗豁免，在某些情况下，还有宗教或哲学上的豁免。

罗格斯大学（Rutgers University）表示，它现在将强制要求其7.1万名学生接种新冠疫苗。

格斯大学校长乔纳森·霍洛韦（Jonathan Holloway）在一份声明中说：“在免疫要求中加入新冠疫苗的接种，有助于为我们的学生提供更安全、更健全的大学体验。”

他补充说：“我们致力于在2021年秋季创造一个安全的校园环境。为了保障罗格斯大学所有成员的健康和安全，学校已经更新了对学生现有的免疫要求，这其中也包括接种新冠疫苗。”

而罗格斯大学21岁的大三学生莎拉·拉齐（Sarah Razi）正在挑战这一要求。

她说：“我不是反疫苗，我是反强制。是否接种疫苗是个人决定，不该和我们接受大学教育挂钩。”

拉齐补充说：“接种疫苗是个人和私人的选择，学生应该有权选择是否要接种实验性的疫苗。因此，像罗格斯大学这样的公共机构不应该有权支配学生的个人决定。”

拉齐过去曾接种过其它疫苗，她表示，她还没有决定是否要接种新冠疫苗。同时，她将参加在校园里举行的集会，抗议学校的强制性命令。

罗格斯大学表示，它将批准出于医疗或宗教原因的豁免，但他们也将逐一评估申请。