据CBC多伦多网站5月14日报道，5月14日发布的一项英国研究称，在第一剂疫苗12周后接受第二剂疫苗的老人比在三周后接受第二剂疫苗的老人产生了更大的抗体反应，这也是辉瑞-生物技术公司疫苗临床试验中使用的时间间隔。

英国的一项研究说，辉瑞生物技术公司的新冠疫苗在老年人中产生的抗体反应是第一剂疫苗后推迟到12周时的3.5倍。

这项研究首次直接比较了辉瑞-生物技术公司在临床试验中测试的三周给药间隔和英国官员建议的12周延长间隔的免疫反应，以便让更多的脆弱人群迅速得到一些保护。

在英国提出延长注射间隔后，辉瑞公司和疫苗合作伙伴BioNTech表示没有数据支持这一举措。然而，辉瑞公司表示，可能会考虑到临床试验之外的公共卫生因素。

加拿大在今年早些时候也采取了类似的举措。当时国家免疫咨询委员会（NACI）建议将第一和第二针新冠疫苗的间隔时间延长至16周，以便让尽可能多的人尽快获得某种程度的保护。

与加拿大一样，英国在改变其剂量政策之前就开始推广辉瑞-生物技术公司的疫苗，这意味着少数提前接种的人在三周后接受了第二针，为英国研究人员提供了一个对比组。

该研究的作者、伯明翰大学免疫学和免疫疗法研究所的临床讲师Helen Parry说，他们的研究表明，当辉瑞公司的第二针疫苗被推迟到12周后，老年人的峰值抗体反应会明显增强。

这项研究还没有经过同行评议。研究调查了175名年龄在80至99岁之间的人，并发现与那些在三周内进行的人相比，将第二次剂量间隔延长到12周会使抗体反应的峰值增加3.5倍。

抗体是免疫系统的一部分，而疫苗也产生T细胞。剂量之间间隔三周的组别中，T细胞反应的峰值更高。

该研究作者警告说，不要根据他们接受的剂量计划对个人的保护程度作出结论。然而，英格兰公共卫生局表示，该研究是支持延迟剂量方法的进一步证据，因为数据显示，只需注射一针辉瑞疫苗就能对住院和死亡提供良好保护。

英国公共卫生局的流行病学顾问Gayatri Amirthalingam说，英国采取的推迟第二针的方法确实取得了成效。

加拿大的专家说，英国的研究结果表明，传统上疫苗工作的一个基本原则似乎适用于辉瑞生物技术公司这样的mRNA疫苗。

不列颠哥伦比亚省疾病控制中心的Danuta Skowronski博士在给加拿大广播公司新闻的一封电子邮件中说，这些发现并不令人惊讶，他的研究帮助指导加拿大决定延长新冠疫苗注射的间隔时间。

Skowronski强调，延长第一和第二剂量之间的间隔将使更多人受益于单剂量提供的实质性保护，而不会对第二剂量的提升反应产生负面影响。事实上，我们预计提升反应将通过延长间隔时间得到改善。

达尔豪斯大学和哈利法克斯IWK健康中心的病毒学家Alyson Kelvin教授同意，英国的研究结果支持加拿大的剂量间隔策略。Kelvin在一封电子邮件中说：”我强烈地感觉到，加拿大的战略优先考虑给尽可能多的人打一针，已经拯救了大量的生命。”

然而，她警告说，人们，特别是老年人，必须记住，在两次注射的间隔期内，他们并不能完全防止新冠病毒。