皮尤研究中心(Pew Research Center)数据分析师凯瑟琳·谢弗发表一篇文章，对于最新美国关于枪支问题的民调进行了系统分析。她认为种族、性别、政治倾向、城乡差别等因素都对民众对于枪支问题的观点产生影响。

枪支在美国社会和国家的政治辩论中根深蒂固。

美国宪法第二修正案赋予美国人携带武器的权利，大约三分之一的美国成年人说他们个人拥有枪支。与此同时，拜登总统和其他政策制定者提出了对枪支使用的新限制，以努力解决从一些大城市的谋杀率上升到大规模枪击事件的枪支暴力。

以下是关于美国人对枪支暴力、枪支政策和其他主题的态度的一些主要发现，这些发现来自皮尤研究中心(Pew Research Center)和盖洛普(Gallup)的最新调查。

1.根据皮尤研究中心2021年4月的一项调查，大约一半的美国人（48%）认为枪支暴力是当今国家的一个非常大的问题。这与对联邦预算赤字（49%）、暴力犯罪（48%）、非法移民（48%）和冠状病毒爆发（47%）持同样看法的比例相当。只有一个问题被大多数美国人视为非常大的问题：医疗服务的可负担性（56%）。

另外24%的成年人说枪支暴力是一个中等程度的大问题。大约三成的人说这是一个小问题（22%）或根本不是一个问题（6%）。

2.对枪支暴力的态度因种族、民族、党派和社区类型而有很大不同。大约八成黑人成年人（82%）认为枪支暴力是一个非常大的问题——到目前为止是所有种族或族裔群体中最大的比例。相比之下，大约六成西班牙裔成年人（58%）和39%的白人成年人这样看待枪支暴力。（由于样本数量的限制，因而没有亚裔美国人的数据）。

民主党人和倾向于民主党的独立人士远比共和党人和倾向于共和党的被调查者更有可能将枪支暴力视为一个主要问题（73%对18%）。近三分之二的城市居民持有同样观点（65%），而47%的郊区居民和35%的农村居民也这样认为。

3.根据2021年4月的调查，大约一半的美国人（53%）赞成更严格的枪支法律，自2019年以来有所下降。较小比例的人表示现有法律合适（32%）或应该不那么严格（14%）。认为枪支法应该更严格的美国人的比例已经从2019年9月的60%下降了。目前的公众意见与2017年3月时的情况一致。

在共和党人和倾向于共和党的独立人士中，观点发生了转变。共和党人目前更倾向于认为枪支法律应该不那么严格（27%），而不是更严格（20%）。相比之下，在2019年，更多的共和党人赞成更严格的枪支法律，而不是更宽松的法律（31%对20%）。这两年，都大约有一半的共和党人说目前的枪支法律是合适的。

今天，绝大多数民主党人和倾向于民主的独立人士（81%）表示枪支法律应该更加严格，尽管这一比例自2019年以来略有下降（86%）。

4.美国人对限制合法持枪是否会导致大规模枪击事件的减少存在分歧。关于国家枪支法律的辩论经常发生在最近的大规模枪击事件之后。但根据2021年春季民调，美国人对法律变化是否会导致大规模枪击事件减少存在分歧。大约一半的成年人（49%）说，如果人们更难合法获得枪支，大规模枪击事件就会减少，而大约同样多的人说这不会有什么区别（42%），或者说会有更多的大规模枪击事件（9%）。

在拥有枪支对犯罪的总体影响方面，公众的分歧甚至更大。大约三分之一（34%）的人认为，如果更多的人拥有枪支，就会有更多的犯罪。同样比例的人（34%）则认为，犯罪率不会有什么不同，而31%的人说犯罪率会降低。

5.2021年春季调查发现，各党派虽然在一些枪支政策提议上有广泛的共识，但大多数政策还是在政治上有分歧。两个党派联盟中的多数人都赞成两项限制枪支使用的政策：防止有精神疾病的人购买枪支（85%的共和党人和90%的民主党人支）），以及对私人枪支销售和枪展销售进行背景调查（70%的共和党人，92%的民主党人）。两党中的大多数人还反对允许人们在没有许可证的情况下携带隐蔽的枪支。

其他提案则带来了鲜明的党派裂痕。虽然80%或更多的民主党人赞成建立一个联邦数据库来跟踪所有的枪支销售，并禁止攻击性武器和超过10发子弹的高容量弹夹，但大多数共和党人反对这些建议。

另一方面，大多数共和党人支持允许人们在更多地方携带隐蔽的枪支（72%），并允许教师和学校官员在幼儿园至高中的学校携带枪支（66%）。这些建议分别只得到20%和24%的民主党人的支持。

6.根据2021年4月的调查，农村地区的美国人通常赞成更广泛的枪支使用权，而城市地区的美国人则喜欢更多的限制性政策。尽管农村地区往往更倾向于共和党，而城市社区更倾向于民主党，但即使是同一个政党支持者，观点在农村和城市地区也有分别。例如，71%的农村共和党人赞成允许教师和其他学校官员在从幼儿园到高中的学校携带枪支，而居住在城市的共和党人中只有56%。相反，居住在城市社区的共和党人中约有一半（51%）赞成禁止攻击性武器，而居住在农村地区的共和党人中只有31%。

无论居住在哪里，民主党人都赞成更多的枪支限制，但不同社区类型仍有一些差异。例如，三分之一的农村民主党人（33%）支持允许教师和其他学校官员在幼儿园到高中的学校携带枪支，而城市地区的民主党人只有21%。

7.根据盖洛普公司在2020年10月进行的一项调查，超过四成美国成年人（44%）说他们生活在一个有枪的家庭中，包括大约三分之一（32%）的人说他们个人拥有枪。

不同的政党归属、性别、地理和其他因素的枪支拥有率存在差异。例如，一半的共和党人说他们个人拥有枪支，而民主党人则为18%。（在盖洛普的调查中，独立人士被单独计算在内。在独立人士中，29%的人说他们个人拥有枪支。）

男性拥有枪支的可能性是女性的两倍多（45%对18%），居住在城镇或农村地区的人中有48%报告拥有枪支，而居住在郊区（25%）或城市（23%）的人中只有大约四分之一。

联邦数据表明，近年来枪支销售有所上升，特别是在疫情期间。根据联邦调查局的全国即时犯罪背景调查系统，2020年，每月联邦购枪背景调查的数量比2019年同月至少增加20%。最多的增长发生在2020年7月，当月完成了约360万次背景调查，比2019年7月增加了44%。

8.个人保护在枪支所有者购买枪支的原因中位居榜首。在2019年8月的另一项盖洛普调查中，约六成（63%）的人在一个开放式问题中说，他们拥有枪支最有可能的原因是个人安全或保护。相当小的比例给出了其他原因，包括打猎（40%），非具体的娱乐或运动（11%），他们的枪是古董或传家宝（6%），或者枪与他们的工作有关（5%）。

皮尤研究中心在2017年进行的一项调查发现，枪支所有者所陈述的购买枪支的原因以及家中有枪的美国人的总体比例，也有类似的模式。