据《华尔街日报》报道，弗洛伊德案被告德里克·肖万（Derek Chauvin）的律师提出动议，要求重新审判，指称公诉人和陪审团行为不当，并称应该批准改变审判地点。

肖万上个月被判定犯有两项谋杀罪和一项过失杀人罪，因为他跪压在乔治·弗洛伊德的脖子上长达9分29秒，当时弗洛伊德戴着手铐，俯卧在街上。弗洛伊德的死亡在明尼阿波利斯乃至全美引发了巨大的动荡。

肖万的律师埃里克·纳尔逊（Eric Nelson）要求举行听证会，让法官重新询问一些陪审员。他说，询问的目的是为了表明陪审团“行为不当，由于受到威胁或恐吓，在诉讼过程中感受到基于种族的压力，在审议过程中没有遵守指示，违反了肖万的宪法权利，即正当程序和公平审判。”

纳尔逊没有说出具体的陪审员，也没有解释他在星期二（当地时间5月4日）的法庭文件中指控的不当行为。他要求法院给予他更多的时间来充分调查这些问题。

纳尔逊表示，由于担心不给肖万定罪会在明尼阿波利斯引发新一轮的社会动荡，陪审团受到压力，因此，法官彼得·卡希尔（Peter Cahill）在诉讼期间多次拒绝了重审的请求。

纳尔逊在他的新文件中辩称，这些否认本身就是错误，需要重新审判。纳尔逊的文件表示“法院以诉讼过程中的宣传威胁到审判的公正性为由，拒绝了被告要求重新审判的动议，从而滥用了自由裁量权。”

纳尔逊对指控的公诉人的不当行为没有提供多少细节，他说这些不当行为包括“贬低被告，不适当的担保，以及未能充分准备其证人。”

根据明尼苏达州法院的规定，提出定罪后申请的最后期限是星期三（当地时间5月5日）。

明尼苏达州总检察长办公室副主任约翰·斯蒂尔斯（John Stiles）说：“法院已经驳回了许多纳尔逊的论点，州政府也将大力反对这些论点。”

没有参与此案的前亨内平县首席公设辩护人玛丽·莫里亚蒂（Mary Moriarty）说，纳尔逊的文件中没有多少新内容，而且缺乏具体内容。

她说：“你可以看到纳尔逊提供的文件非常仓促，他们实际上是要求有更多的时间来审议该案件。文件中抛出的理由都缺乏具体内容，而且其中大部分内容我们以前都听说过。这里面没有很多新的东西。”

陪审团出现的一个潜在问题涉及布兰登·米切尔（Brandon Mitchell），他是4月20日作出判决后迄今唯一一位表明身份的陪审员。

法庭在调查问卷中问米切尔先生，他是否参加过明尼阿波利斯的反警察集会。他还被问及是否曾参加过有关警察暴力的抗议活动。

最近几天出现的一个社交媒体帖子显示，在去年8月纪念马丁·路德·金57周年的集会上，米切尔穿着一件“黑人的命也是命（BLM）”的T恤。包括有色人种协进会在内的一些团体宣传说，这次集会是对马丁·路德·金的“我有一个梦想”种族平等愿景的一种重新承诺。其他人则将其与选民登记、警察改革和为弗洛伊德寻求正义联系起来。

在帖子中，米切尔出现在一张照片中，照片中还有米切尔的两个亲戚，他们似乎是在一家酒吧或餐馆中。米切尔穿着一件T恤，上面写着“BLM”，意思是“黑人的命也是命”，T恤上还有马丁·路德·金的照片和“把你的膝盖从我们的脖子上拿开”的字样。

31岁的高中篮球教练米切尔通过短信说，他参加这次游行是为了纪念马丁·路德·金。他还说，他可能是在游行期间得到了这件T恤衫，但他不记得具体是怎么得到的。

在陪审团问卷调查和预备讯问期间，米切尔告诉法庭，他对“黑人的命也是命”运动有“非常好的”看法。他在预审时还说，他通过健身房认识了几名警察，他认为他们是伟大的。