据路透社报道，当地时间星期四，德国最高法院裁定，德国政府必须在明年年底前更新气候法，规定如何在2050年前将碳排放清零。法院支持了一名年轻女子的观点，她认为海平面上升将吞噬她家的农场。

法院认为，其2019年通过的一项法案未能对2030年以后的减排计划做出充分规定。这是总理默克尔在最后一个任期内的标志性成就，该裁定给它蒙上了阴影。

法院在一份声明中说：“受到质疑的条款确实侵犯了原告的自由，他们中的一些人还很年轻。原法案毫无疑问地将主要的减排负担推到了2030年之后。”

原告中包括22岁的索菲·巴克森（Sophie Backsen），她是北海佩尔沃姆岛一个务农家庭的女儿，她担心海平面上升会吞噬她家的低洼岛屿，使她失去可继承的遗产。

她在新闻发布会上说：“我们对法院的裁定非常满意。必须现在就实施有效的气候保护措施，而不是在10年后，那时太晚了。”

该法律规定，德国要确保2030年的二氧化碳排放量比1990年至少减少55%，到2050年几乎实现零排放。

这一判决得到了环保组织的支持，包括绿色和平组织（Greenpeace）和由瑞典活动家格雷塔·通伯格（Greta Thunberg）发起的“星期五为未来（Fridays for Future）”运动。

德国经济部长彼得·阿尔特迈尔（Peter Altmaier）在推特上说：“法院做出了一项重要的、意义重大的裁决。对保护气候和年轻人权利而言，它具有划时代的意义。而且它为经济发展指明了方向。”

原告的律师罗达·韦尔海延（Roda Verheyen）表示，该裁决明确要求政府履行义务。

她说：“法院关注的是未来几代人的自由，这些权利在今天已经受到了侵犯。这不是模棱两可的，而是一个关于基本权利的非常明确的裁定。”

这项裁决还可能对9月的选举产生影响，该选举将决定默克尔的继任者，默克尔已表示她将不再续任。

德国财政部长奥拉夫·肖尔茨（Olaf Scholz）是社民党指定的候选人，目前在保守派领导下的“联合政府”中任职。他说，因为保守派的拖延，这项裁决是有必要的。

他在推特上回应彼得说：“亲爱的同事，我记得是你和你的政党首先站出来，试图阻止法院做出这一裁定。但我们可以解决这个问题，你支持我们吗？”

2019年，荷兰最高法院也要求其政府实施更严格的气候法，说在保护这个低洼国家公民的“生命和福祉”免受威胁这方面，他们做得太少了。