logo
繁体
繁体

科技界亿万富翁斥巨资应对气候变化,却放错了重点?

据CNBC报道,气候变化似乎是马斯克、贝索斯和比尔·盖茨等科技界亿万富翁的重要议题,但有人质疑他们是否把精力集中在了正确的领域。

(图源:Unsplash)

大体上说,这三位位列全球富人榜前五名的科技领域最富有的亿万富翁,都在努力开发能够减少全球二氧化碳排放量的新技术。

马斯克主要致力于资助碳捕捉技术,盖茨特别看好核能,而贝索斯则专门设立了一个“贝索斯地球基金(Bezos Earth Fund)”。他们都认为科技在应对气候变化方面发挥着重要作用,也在尽最大努力在气候科技方面寻求突破。

搜索引擎Ecosia的创始人兼首席执行官克里斯蒂安·克罗尔(Christian Kroll)在视频电话中告诉CNBC:“他们基本都是以‘钢铁侠的方式’来思考的,也就是我们可以通过技术来革新自己。”他还表示,他们应该把更多的精力放在种树上。

他在谈到树木时说:“没有技术能达到这个目标。最重要的是,你可以轻松地做到很多事,比如使土壤更肥沃,或做一些事情来对抗生物多样性危机,或帮助水循环以减少干旱和洪水。”

在过去100年里,全球二氧化碳排放量急剧上升,导致了前所未有的全球变暖和气候变化。

众所周知,树木是地球上最有效的碳捕捉器之一。它们通过一种被称为光合作用的化学反应,从大气中清除二氧化碳,将气体转化为能量,用于生长。例如皇后树,每年每亩地可以吸收约103吨碳。

非营利组织Project Drawdown称,最好的20个气候应对方案中,有12个与农业或森林有关。

上周,英国的威廉王子强调了为自然投资,对应对气候变化和保护地球的重要性。

他说:“我们必须通过植树造林、可持续农业和支持海洋健康等方式对自然投资,因为这样做是应对气候变化最具成本效益和影响力的方法之一。””

“它可以清除大气中的二氧化碳,帮助我们建立适应性更强的社区,解决生物多样性缺失的问题,让人类生存下去。如果我们的子孙要在宝贵的地球上持续生活,这一点至关重要。”

谷歌母公司Alphabet旗下人工智能实验室DeepMind前研究员,兼非盈利实验室Open Climate Fix创始人杰克·凯利(Jack Kelly)告诉CNBC,应对气候变化需要同时使用多种方法。他表示:“我认为我们需要多种多样的干预措施,包括科技和植树造林。”

然而,根据克里斯蒂安的说法,树木和植树造林在亿万富翁的议程上占比相对较低。

他称,虽然亿万富翁们未必能通过种植更多树木来“解决”气候变化问题,但如果他们将更多资金投入到这件事上,就能产生“巨大的影响”。

根据彭博亿万富翁指数(Bloomberg Billionaire Index),亚马逊创始人贝索斯的身价为1970亿美元(约合1.29万亿人民币),特斯拉创始人马斯克的身价为1810亿美元(约合1.18万亿人民币),微软创始人盖茨的身价为1450亿美元(约合9477.63亿人民币)。

马斯克和盖茨没有立即回应CNBC的置评请求,贝索斯则拒绝置评。

不可否认的是,科技界的亿万富翁们对气候变化越来越感兴趣了。

今年1月,马斯克承诺将投资1亿美元(约合6.54亿人民币)用于新的碳捕捉技术。碳捕捉是指直接从空气中捕捉废弃的二氧化碳,或在工厂和发电厂排放之前就将其捕获的过程。

在新的碳捕捉技术上的投资,使他2019年花在植树上的100万美元(约合653.63万人民币)相形见绌,当时他给YouTube上的网红Jimmy “MrBeast” Donaldson捐款,以帮助他实现需要2000万美元(约合1.31亿人民币)的植树目标。

不过,马斯克对气候变化的立场很复杂。虽然他经营着一家相对环保的电动汽车公司,但他对比特币的热衷也受到了批评,因为比特币是当前世界上最大的二氧化碳排放源之一。

与此同时,盖茨认为核能是未来的发展方向,他于2008年成立的核技术公司TerraPower的目标是建造一个功能齐全的先进核反应堆。

在他的新书《如何避免气候灾难》中,盖茨似乎并不相信树木值得投资。

他写道:“它对我们这些热爱树木的人而言有明显的吸引力,但它导致了一个非常复杂的问题……它对气候变化的影响似乎被夸大了。”

盖茨认为,我们已经拥有了这么多树木,最有效的策略是停止砍伐,并表示“你得在热带地区种植50英亩左右的树木,才能吸收一个普通美国人一生产生的碳排放”。

今年2月,这位微软大亨在接受《纽约时报》记者卡拉·斯威舍(Kara Swisher)的播客采访时,澄清了他对树木的立场。

盖茨说:“如果你资助人们在一万年间不断地补种,那么这就是一种合理的补救。但如果你只是种一代树,那它不会带来什么好处的。你知道,我并不是说这样做是错误的或什么,但它不会使这个问题得到明显的改善。”

盖茨现在是美国最大的农田所有者,他还说:“有地方能种一万亿棵树,这个想法是错误的。”

在其他地方,贝索斯于去年2月设立了100亿美元(约合653.63亿人民币)的贝索斯地球基金,为科学家、非政府组织、社会活动家和私人组织提供资金支持。

到目前为止,贝索斯地球基金已经向几个专注于植树造林的组织发放了资助,包括伊甸园改造项目(Eden Reforestation Projects)、大自然保护协会(The Nature Conservancy)和自然资源保护委员会(The Natural Resources Defense Council)。

(图源:Unsplash)

不过,亚马逊却因其飞机和货车加重污染,以及在包装产品时过度使用纸板而受到批评。亚马逊表示,它的包装是100%可再生的,而且不使用塑料壳和尼龙扎带。

该公司下属的云计算巨头亚马逊网络服务(Amazon Web Services)和微软也在全球各地运营着能源密集型数据中心。

但克里斯蒂安认为,科技界的亿万富翁们还是比较“执着”地梦想着用新技术来解决这个问题。

他的公司Ecosia已将植树作为其自身的重要组成部分。

Ecosia将80%的利润捐给了专注于植树造林的慈善机构。基本上,只要一个人上Ecosia进行搜索,该公司从数字广告中赚取的钱就将几乎全部用于植树。

克里斯蒂安说,该公司已经与60多个植树组织合作,种植了超过1.23亿棵树,它们大多在热带的发展中国家。

他表示:“通过我们的植树行动,每一次搜索都能从大气中清除大约1公斤的二氧化碳。我每天都要进行几十次搜索,每年要做几千次,仅仅通过搜索就从大气中清除了几吨二氧化碳。”

他建议,只有当人们从大气中清除了10亿吨二氧化碳时,才应该被列为亿万富翁。

克里斯蒂安称:“其他的人都只是美元上的亿万富翁,这太无聊了。在21世纪,我们不需要这些了。”