据CBC，加拿大自由党政策大会的代表们，以压倒多数支持一项决议，呼吁在加拿大建立全民基本收入(UBI)。支持者强调，8.7%的加拿大人生活在贫困线以下，还有成千上万的人在努力维持收支平衡，表示，UBI将“确保面临风险的社区(包括土著人民)，能够在经济上感到安全”。

按加拿大官方定议，一个四口之家的年入低于6万加元（约30万人民币），可被视为贫困。

在今天的全会上，自由党成员以77%的投票结果支持永久实施一项类似于加拿大紧急反应福利(CERB)的收入计划的呼吁，该计划使数百万人在大流行期间每月可以领到政府发放的援助款。

决议中写道，“鉴于CERB项目的成功，UBI将帮助老年人和低收入加拿大人保持适当的生活水平，不管他们的工作状况如何。”

加拿大青年自由主义者组织(Young Liberals)的亚历克斯`斯皮尔斯在线发表讲话时表示，UBI 将确保加拿大“强大而健全，适应21世纪的社会安全网”，并补充说，向所有家庭发放支票的计划，“完全符合我们政党的价值观”

他说，该项目将“为加拿大工薪阶层和家庭提供更多现金”，并可能使数百万人摆脱贫困，“全民教育并不是灵丹妙药，它应该与许多其他进步政策一起实施，但它是关键的一步。”

决议没有说明如何设计和实施这样一个耗资巨大的项目。

到目前为止，全民收入计划只在世界上一些很小的社区进行了实践，尽管结果鼓舞人心，但是争议巨大。向所有没有经济状况调查或工作要求的公民定期支付款项的计划，还没有任何司法管辖区成功地实施。

国会预算官员上周得出的结论是，全民基本收入几乎可以在一年之内将加拿大的贫困率减半，但成本高昂，2021-22年为850亿加元，到2025-26年上升到930亿加元。

自由党大会的决议不具有约束力，例如，2018年大会上投票要求将所有非法药物使用合法化，政府没有让其进入议程，但这些政策支持，会有助于为未来的政府支出和自由党的选举纲领提供信息。

政府表示，今年准备支出1,000亿加元，以启动大流行后的加拿大经济，上一财年赤字已经达到3810亿加元的纪录高位。

全民基本收入的想法在进步主义圈子中获得了支持，而且支持者认为，全民收入计划会废止现有的省级社会福利计划，完全可以抵消这一计划的巨大成本，但研究减贫的学者对其价值存在分歧。

一份由英属哥伦比亚大学、西蒙弗雷泽大学和卡尔加里大学的研究人员撰写的长达529页的报告，在经过三年的调查后得出结论，为所有人提供基本收入，并不是解决贫困和其他社会问题的最佳方式。

报告说，政府应该通过改善残疾援助、牙科护理项目和更多的资金来帮助贫困劳动者支付房租，来加强现有的针对弱势群体的社会支持项目。报告的结论是，与全民基本收入这样的普遍项目相比，更有针对性地帮助弱势群体将更有助于人们摆脱贫困。

保守党财政评论家、国会议员埃德·法斯特表示，推行全民医保将是一项“风险巨大的实验，将有数百万加拿大人将被抛弃”。

他说，自由党正试图“重新规划”加拿大经济，但是与疫情的斗争都还没有胜利，“UBI在本周末的大会上获得支持，这对特鲁多和自由党来说是意料之中的事。他们没有把重点放在创造就业上，而是专注于实施风险大、成本高、未经检验的经济政策。”

代表们支持“绿色新政”

自由党代表还支持其他进步的政策，如创建一个国家药物计划和“绿色新政”，以大幅减少温室气体排放。

BC省支持新环保政策的成员说，加拿大需要一个“10年全国动员”计划，以在2050年前实现净零排放，因为“气候变化威胁到人类的生命、健康的社区和关键的基础设施。”

虽然这一提议也缺乏具体细节，但其支持者呼吁与工人、工会和受转向清洁燃料影响的企业进行“紧急、透明和包容的协商”。代表们一致认为，应该为那些因使用可再生能源而失去工作的能源工人，提供一个“公正的过渡”。

上调遗产税、资本利得遭拒

在各级政府都在寻找新的收入来源，以支付大流行的成本之际，自由党代表拒绝了安大略省代表提高资本利得税的建议。

目前，按加拿大的税制，当一项投资出售时，包括股票、共同基金或其他资产中的任何一项，增值的50%都要作为收入纳税。

例如，如果一个人以20加元的价格购买了一家上市公司的股票，之后又以40加元的价格出售，那么10加元就会被加到他的收入中以抵税。另外一半，10加元的收入是免税的。

这种税收优惠政策，旨在鼓励人们进行投资以推动经济增长，并为公司提供容易获得资金的途径。批评者认为，这不公平地让富人受益。

安大略省代表提议将资本利得税免征额度降至零，这意味着所有投资利得都将作为收入来征税。

作为同一提案的一部分，安大略省代表还提出对所有超过200万美元的资产征收“遗产税”，不过没有具体说明这些资产的税率，也没有说明这种制度将如何以及何时生效。

代表们62比38否决了这一提议以及提高资本利得税的建议。

“请让我多交些税”

来自Don Valley West的青年自由主义者协会代表杰克·兰道说，他认为自己是“中上阶层”，当前的制度向富人倾斜。

“我在请求大家，请让我多交税。我想支付我应得的那一份，”他说。

另一位叫琳达的代表说，她担心资本利得税的改变，可能会打开联邦政府对主要住宅销售征税的大门。

在上次选举中，保守党警告称，自由党政府将利用房价上涨的机会，对房屋销售征收资本利得税，以筹集资金，自由党否认了这一指控。

目前，加拿大税务居民的主要自住房销售免征资本利得税，这意味着业主在出售房屋时不必为房屋价值的任何增长纳税。同样的规则并不适用于二级房地产、季节性房地产或投资性房地产，它们和其他投资一样需要缴税。

琳达说，“我担心这是一个全面的解决方案。很多人依靠家里的资本收益来退休，才不会生活在贫困中。”

“长期护理可能是一场噩梦”

自由党成员还以压倒性多数支持一项政策提议，高达97%的人支持改革加拿大的长期养老机构体系。在大流行期间，加拿大的养老体系受到了死亡和感染的沉重打击。

“这场大流行向我们表明，长期护理可能是一场噩梦，”一名不愿透露姓名的自由派代表说。“老年人会想尽一切办法留在外面。”

该政策呼吁联邦政府引入新的立法，制定“可执行的”国家标准，以防止已造成数千人死亡的COVID-19在长期护理机构再次爆发。

资深自由党委员会的凯瑟琳·德夫林说，在整个健康危机中，加拿大人被长期护理中心报告的状况“吓坏了”。

她说，加拿大武装部队去年夏天从疫情前线发来的报告，“让我们所有人都感到尴尬”。士兵们报告说，一些长期护理之家的居民被欺负，被下药，被喂食不当，有些人甚至在被弄脏的床上躺上数小时甚至数天。

德夫林说，“虽然这是省政府的责任，但在加拿大最脆弱的时候，需要有联邦领导给予所有加拿大人平等。有时候我们需要一场危机，才会面对我们已经知道的事情。”

根据该决议，这些新的标准将涉及住宿条件、人员编制、资格和薪酬。这项立法提案还将要求在房屋经营方面提高透明度，“通过随机检查和年度公开报告来问责”。