更多美国人赞成美国职业棒球大联盟将全明星赛迁出乔治亚州的决定，但在大企业是否应该卷入政治纠纷的问题上，美国人显然存在分歧。
根据雅虎新闻和YouGov的最新民意调查，40%的美国人表示，他们支持美国职业棒球大联盟(MLB)的选择，将7月中旬的全明星赛转移到科罗拉多州。
此前，乔治亚州立法机构通过了一项投票法案，被民主党人谴责为压制选民。
这项于4月6日至8日对1649名美国成年人进行的调查发现，33%的受访者反对美国职业棒球大联盟的选择，27%的受访者表示不确定。这与Morning Consult最近就同一问题进行的调查结果类似，该调查显示39%的人支持，28%的人反对。
虽然微小优势支持MLB的举动，但美国人对于像达美航空和可口可乐这样的公司，是否应该像他们在佐治亚州投票法案上所做的那样发表政治声明，显然缺乏共识。
39%的人反对企业“以这种方式参与政治”，38%的人支持，23%的人不确定。但只有25%的美国人表示，他们会参加由特朗普发起的抵制可口可乐的活动，55%的人表示不会。
超过一半的共和党人(54%)表示他们将加入抵制行动，但是独立人士(56%)明确反对抵制行动。
至于乔治亚州立法本身，46%的受访者反对新法律，37%的人支持。
在每一个问题上，都存在明显的党派分歧，绝大多数民主党人反对该法案，支持美国职业棒球大联盟的行动和企业领导人公开的批评，而大多数共和党人的感觉恰恰相反。
与此同时，无党派人士在乔治亚州投票法案上的支持率不相上下，只有40%的人反对大联盟的全明星决定，36%的人支持。独立人士更坚决地反对企业参政，48%的人表示不满，33%的人表示支持。
企业插手政治争端，受到了支持乔治亚州法案的共和党人的强烈批评，他们总体上支持对投票进行一些限制。
参议院少数党领袖，肯塔基州共和党人米奇·麦康奈尔本周说，“如果你愿意，我对美国企业的警告是远离政治。这不是企业存在的目的。而且不要被左派吓唬住，不要去从事那些让你们身处美国最伟大的政治辩论中的事业。”
他立刻补充说，“我不是在谈论政治捐款。”
这可能是因为，在主张企业有权向政客提供资金而不披露、理由是政治捐款实际上是一种言论形式的问题上，麦康奈尔一直是美国政治中最激烈的捍卫者之一。
美国最高法院在2010年对“联合公民”(Citizens United)一案的裁决打开了匿名企业捐款的闸门，这一裁决就依赖于这种将财务捐赠视为言论的概念。
乔治亚州的法案本身使通过邮寄投票变得更加困难，但更容易提前亲自投票，同时将向排队投票的人分发水或食物的行为视为犯罪，并赋予州立法机构对选举更多的控制权。
拜登多次将乔治亚州的新选举法称为现代的吉姆·克劳法，这是是种族歧视时代的相关立法。而共和党人则坚持说，乔治亚州的选举法没有纽约州等一些蓝色州的法律那么严格。
但投票专家表示，事实可能更复杂的。《选举崩溃》一书的作者理查德·哈森(Richard Hasen)告诉雅虎新闻，乔治亚州的新法律“好坏参半”。
哈森说，“某些部分实际上有一些意义，可以让事情变得更好。某些部分只能被理解为试图压制那些你会发现有大量少数族裔选民的县的投票。其中一些是为了让计票过程更加政治化，我认为这是涉及最少但也是最危险的方面。”
对乔治亚州立法的愤怒，很大程度上是对该法案早期版本一项尝试的反应，将取消周日的提前投票，而周日是黑人教会经常组织教友在做完礼拜后去投票的日子，这就是所谓的“灵魂去投票”。
而这都是在全国各地立法机构的共和党人推动限制投票权的背景下，这些共和党立法者们提出了大量的法案，声称这些措施是打击选民欺诈的需要。
哈森说，乔治亚州法律的最大问题是，“共和党人在为特朗普的基础提供支持，他们相信选举被窃取的错误说法，于是说需要做些什么。”
该法案的具体条款，实际上是赋予州立法机构更多控制选举的举措，这在受访者中最不受欢迎。56%的人表示反对，只有15%的人表示支持。这是该法案中少数几个连共和党选民都反对的部分之一(45%)，甚至包括那些在2020年投票支持特朗普的人(47%)。
然而，几乎大多数参加2020年特朗普竞选的选民(48%)，都支持“将向排队等候投票的人，提供食物和水列为非法行为”。长时间的投票队伍通常发生在人口稠密的城市地区，通常也发生在资源不足的地区。
在民主党人批评的条款中，要求选民在邮寄投票申请时提交身份证复印件的要求，得到了明显的总体支持(58%)。民主党选民的支持率为40%对40%，共和党和无党派人士的支持率分别为82%和66%。
这项雅虎新闻调查是由YouGov，在2021年4月6日至8日期间对1649名美国成年人进行的具有全美代表性的在线调查。根据美国人口普查局开展的美国社区调查，该样本根据性别、年龄、种族和教育程度进行了加权，还考虑了2020年的总统投票(或不投票)和选民登记状况。受访者是从YouGov的选择小组中选出的，以代表所有美国成年人。误差范围约为2.6%。
