据CNBC报道，由于担心新冠疫苗可能与引发血栓有关，英国政府和该国的卫生专家匆忙为阿斯利康和牛津大学开发的冠状病毒疫苗进行辩护。

周三（4月7日），英国健康和疫苗监管机构发布了一项关于谁应该注射疫苗的指导方针的变化。他们现在建议30岁以下的人应该接种替代疫苗，因为担心这种疫苗在罕见的情况下可能会导致严重的血栓。

在对阿斯利康疫苗进行安全性审查后，英国和欧洲药品监管机构（MHRA和EMA）分别强调，这种疫苗的好处仍然大于风险。然而，由于担心疫苗的声誉可能会进一步受损，专家们争相为其辩护，一位推特用户评论说，官员们似乎进入了“损害限制”模式。

周四（4月8日），英国卫生大臣强调，在接受阿斯利康公司的新冠病毒疫苗接种后发生血栓的风险与在长途飞行中发生血栓的风险差不多。他说，围绕疫苗的安全措施是强有力的，以便于监管机构能够及时发现这一潜在的威胁。

与此同时，英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）自己也接种了第一次疫苗，他说：“人们应该做的最好的事情是看看MHRA，我们独立的监管机构。我们建议人们去那里接种两针疫苗。”

人们越来越担心其发表的声明可能会导致英国群众对是否接种疫苗的犹豫不决。到目前为止，英国的免疫计划进展顺利，已有超过3170万成年人接种了第一剂疫苗。英国一直在通过优先群体进行疫苗接种，接下来是50岁以下没有潜在健康问题的人群。

英格兰副首席医疗官乔纳森·范-塔姆（Jonathan Van-Tam4月7日也试图淡化人们的担忧，他表示，有关血块的报告“极其罕见”。他还指出，“改进疫苗是正常的，这是夜歌修正的过程。”他还补充说，疫苗一直在“非常仔细的审查中”。

卡迪夫大学（Cardiff University）医学院传染病学的读者安德鲁·弗里德曼（Andrew Freedman）是专家之一，他说英国限制使用阿斯利康疫苗是明智的。他说：“基于迄今为止我们所拥有的关于疫苗和这些已经注意到的非常罕见的血栓副作用之间可能的因果关系的证据，这听起来确实像是一个明智的决定。”。然而，他指出，疫苗接种犹豫不决现在“显然是一个问题”。

与此同时，牛津大学（University of Oxford）儿科感染和免疫学教授安德鲁·波拉德（Andrew Pollard）在一份声明中表示：“在整个疫苗开发过程中，安全一直是我们的优先考虑。我们很放心地看到，随着疫苗在全球推广，安全监测将继续在监管机构和公共卫生部门的密切审查下进行。”

鉴于迄今为止关于阿斯利康疫苗的注射和供应存在许多疑问和争议，欧洲大陆国家可能很难说服本国公民相信阿斯利康疫苗是安全的。

在对该疫苗进行第二次审查后，欧洲药品管理局（European Medicines Agency，简称EMA）周三（4月7日）也裁定该疫苗是安全的，但表示，它发现这种疫苗与非常罕见的血块病例“可能存在联系”。然而，EMA并没有对接受者施加任何年龄限制。

该机构的执行主任埃默·库克（Emer Cooke）试图让公众安心，他指出，研究人员仍在试图找出导致少数罕见但严重的血栓形成的原因，包括脑静脉窦血栓。她说，这个问题“清楚地表明了大规模疫苗接种运动带来的挑战之一，当数百万人接种这些疫苗时，可能会发生在临床试验期间没有发现的非常罕见的事件”。

欧盟领导人4月7日晚上召开会议，但未能就阿斯利康疫苗的协调战略达成一致。迄今为止，包括丹麦和荷兰在内的四个欧洲国家已经停止使用阿斯利康的疫苗，而德国、法国和西班牙等其他国家也对这种疫苗的注射实施了年龄限制。

监管机构发现的大多数血栓病例发生在注射后两周内60岁以下的女性身上。不过，官员们仍在调查可能导致这种现象的具体风险因素。EMA补充说，罕见的低血小板凝血将作为一种“非常罕见的”副作用添加到疫苗的产品信息中。