据路透社报道，在英国伦敦，法院本周将考虑继续万事达卡集体诉讼案。在该案中，大众消费者对万事达卡提出了140亿英镑（约合1249.6亿人民币）的集体诉讼，如果胜诉，英国每位成年人可获得约300英镑（约合2677.8亿人民币）。

前金融监察员瓦尔特·梅里克斯指控万事达卡在近16年内多收了4600多万人的费用，他希望竞争上诉法庭（Competition Appeal Tribunal）能在英国最高法院12月驳回反对其诉讼意见后，对该案进行认证。

为期两天的法庭听证会将于周四（3月25日）拉开帷幕，这将决定英国首例大众消费者索赔案的命运，同时也将为其他停滞不前的竞争集体诉讼案澄清判定规则。

总部设在美国的Quinn Emanuel律师事务所为梅里克斯提供咨询，他指控万事达卡在1992年5月至2008年6月期间收取了过高的“佣金费”——消费者使用信用卡购物时零售商向信用卡公司支付的费用，而且这些费用随着零售商提价而进一步转移给了消费者。

万事达卡认为，人们从其支付技术中获得了宝贵的利益，不应该提出索赔。而且这起诉讼是由美国律师推动的，并得到了那些专注于为自己赚钱的组织的支持。它说：“我们从根本上不同意这种说法”。

同时，万事达卡表示，本周的法律辩论预计将部分围绕死者的遗产是否应该有一个索赔，以及是否应该累积复利，这些对于索赔的最终规模来说是重要的。

据悉，该案于2016年提起，一年后，竞争上诉法庭被提名监督违反英国或欧盟竞争法的美式集体诉讼制度。12年前，欧盟委员会曾裁定万事达卡在此期间非法收取跨境佣金费。

在这种情况下，除非一个规定群体中的英国成员选择退出，否则就会自动被约束到法律行动中。

但竞争上诉法庭在2017年阻止了该诉讼，因为它认为该诉讼不适合集体诉讼，它引发了冗长的上诉，并给其他集体诉讼造成了困难。

如果案件继续进行，预计梅里克斯需要证明万事达卡在国内的收费是非法的，并进一步量化其转移给消费者的成本。

诉讼出资人Innsworth Capital已经拿出6010万英镑（约合53645.8万人民币）来支付此案的法律费用，其中包括万事达卡在索赔失败时的1500万英镑（约合13389.1万人民币）法律费用。经竞争上诉法庭同意后，它将从无人认领的损害赔偿中获得赔偿。

通常情况下，这类索赔案中索赔人的受理率很低。美国联邦贸易委员会在2019年发现，消费者集体诉讼成功后，只有约9%的人提出索赔。