《巴伦周刊》3月19日报道，据《华尔街日报》，Visa正因其借记卡业务的反竞争行为接受调查。周五，该公司股价下跌超过5%，万事达信用卡的股价也随之下跌。

据《华尔街日报》报道，美国司法部正在调查美国最大的信用卡网络Visa是否阻止商户通过低成本网络进行借记卡交易。他们可能正在调查，Visa是否利用反竞争手段来维持债务市场份额，尤其是在在线交易方面。

Visa发言人拒绝置评。

作为道琼斯工业股票平均价格指数成份股的Visa股价在最近的交易中下跌5.2%，至209.20美元（合约1362元人民币）。万事达下跌2.4%，至358.23美元（合约2332元人民币）。

据《华尔街日报》报道，美国司法部可能也在调查万事达卡的类似做法，不过万事达卡的借记卡业务规模较小。该公司一位发言人在发给《巴伦周刊》的电子邮件中表示：“我们没有理由相信万事达参与了美国司法部的调查”。

Visa试图通过收购金融科技初创企业Plaid来扩大其在线借记卡业务，但美国司法部在去年11月提起诉讼，阻止该交易，迫使Visa做出让步。

美国司法部当时表示，Visa在借记卡市场占有70%的份额，并指出，2019年Visa在美国处理了430亿笔借记卡交易，其中包括100亿笔在线交易。美国司法部表示，银行已经发行了5亿张Visa品牌的借记卡。

Visa及其合作银行发行信用卡，收取两种费用：商家向Visa支付的网络费用，以及商家向银行支付的“交易”费用。司法部在诉状中说，在整个行业，这些费用每年让消费者损失60亿美元（合约390亿元人民币）。

自2010年以来，联邦法律已经为交易费设定了上限，但网络费用仍然是公开的，而且利润很高。Visa的运营利润率为88%，其网络借记卡费用通常每笔交易向商户收取22美分（合约1.43元人民币），外加购买价格的一定比例。

根据美国司法部在格莱德案中的诉状，Visa将商户保留在其网络上的一种方式是，防止商户通过竞争性的PIN网络进行交易。美国司法部称，Accel、Star、纽约证券交易所和Pulse等PIN网络已让当面交易越来越有吸引力，但商家很少将PIN网络用于在线交易，因为Visa基本上通过技术障碍和限制性合同将它们拒之门外。

Visa和万事达本周表示，他们将把对商家的部分收费上调推迟到2022年4月，此前国会民主党人施压要求推迟收费上调。

Visa和万事达面临的部分挑战是，在线和点对点交易可能会将它们排除在支付循环之外。新的“银行支付”在线交易服务可以绕过信用卡的网络，直接将交易从消费者的银行账户发送给商家。P2P服务，如贝宝控股公司的Venmo，也可能绕过信用卡网络，这取决于交易的类型。