Vanityfair杂志的作者BESS LEVIN评论说，美国共和党认为，它将通过强调自己完全彻底地反对一项法案，来赢回对国会的控制权。而这项法案将为数百万家庭带来巨大的救济，并且不成比例地使他们的选民受益。

周四，上任不到两个月，拜登签署了历史性的1.9万亿美元的大流行病救助法案，之后不久，新一轮的刺激措施支票将寄出。

除了直接的现金支付，以及对各州和各市的援助、医疗保险补贴、小企业的资金、1250亿美元用于让孩子们重返校园、140亿美元用于疫苗和测试，扩大的失业福利和15%的食品券福利将延长至9月。

地方和州政府将获得200亿美元用于帮助低收入家庭的租金援助，100亿美元用于帮助挣扎在支付抵押贷款、水电费和房产税的房主，50亿美元用于帮助那些面临无家可归风险的人，另外还有50亿美元用于帮助那些目前正在经历无家可归的人。

最关键的是，该法案将儿童税收抵免扩大到每个6岁以下儿童3600美元，每个18岁以下儿童3000美元，这些家庭将能够每月领取这笔钱，而不是每年一次性领取，以方便支付账单。

对于没有孩子的人来说，该法案将工人的所得税抵扣几乎增加了三倍，并扩大了资格范围。

总而言之，该法案将为那些在疫情期间和疫情开始前挣扎的人们带来很多好处，而且，根据专家的说法，仅在扩大儿童税收抵免的基础上，可能会将儿童贫困率减少近一半。

这就解释了为什么它完全没有得到共和党人的支持，以及为什么共和党政客们希望说服人们，这个立法是自珍珠港爆炸以来美国发生的最邪恶的事情。

今日美国的报道称，共和党人他们准备将反对这项法案作为他们在2022年国会选举中的主要内容，而这个法案将再次使数百万儿童摆脱贫困。

怎么说呢，听上去给人的感觉，好像共和党议员们很怀念童工法阻止的那个年代，当时强盗大亨让满身烟灰、营养不良的五岁孩子从黄昏到黎明扫烟囱。

看目的地他们将兜售出什么样的台词，众议员利兹·切尼本周说：“这项法案弊远大于利，它所造成的损害只会让我们的恢复工作更加困难。”

而众议院少数党领袖凯文·麦卡锡则称，法案是“一份在流行病之前的左翼优先事项的洗衣单”。

在他们的谴责中忘掉了什么吗？有两点他们忘记了，一是大多数美国人，其中包括近半数的共和党选民支持该法案：二是预计该法案将使共和党选民不成比例地受益。

根据两个国会委员会的估计，在11月大选中投票给特朗普的州，每个居民将比支持拜登的州获得更多的教育和儿童保育援助。据一个独立的研究小组称，倾向于共和党的州的居民，往往家庭收入较低，也有可能获得更大的经济刺激支票和税收减免。这将足以抵消与支持拜登的州相比，支持特朗普的州和地方援助应获得的较小份额，后者的计算依据不同。

总的来说，倾向于共和党的州，将从这些条款中为每个居民净获得3192美元，这在该法案1.9万亿美元的成本中占比略高于1万亿美元。根据路透社的分析，倾向于民主党的州居民将获得3160美元。

大部分援助是针对低收入的美国人，他们在疫情中遭受了过多的痛苦。这对包括路易斯安那州和密西西比州在内的低工资、共和党倾向的州的帮助，比马里兰州和新泽西州等高收入、民主党倾向的州的帮助更大。

民主党人以这些理由，敦促共和党人支持该法案。“我呼吁我的共和党同事停止他们的疯狂，仍然保有对那些不富裕的选民的同情心，”民主党代表吉姆·克莱本周三说。

但参众两院的每一位共和党人都对该法案投了反对票，认为过于昂贵且针对性不强。

是的，对于共和党人来说，投票反对一项对他们所代表的人民大有裨益的法案，似乎是一种奇怪的策略，但至少有一位共和党参议员为无法避免的质疑作了反应。这些质疑包括：为什么共和党投票反对延长失业率救济、和增加儿童税收抵免等事项。

如何回应呢，密西西比州共和党参议员罗杰·威克告诉了我们。

周三，在没有任何共和党人支持的情况下，众议院最终批准了一项1.9万亿美元的经济刺激计划。在此之前，众议院议长佩洛西对共和党人反对该措施的态度进行了批评，她宣称，“他们投反对票，然后拿钱，这很典型。”

似乎是为了表明自己的观点，密西西比州共和党参议员罗杰·威克在法案通过几小时后就在twitter上表达了赞同，其中包括为餐馆提供“定向救济”的286亿美元。

他的帖子没有提到他投了反对票。

威克后来告诉记者，“我不会仅仅因为1.9万亿美元法案，有几个好的条款就投票支持它。”

是的，这听起来就像某人试图用他反对的东西邀功、却被抓住后可能会说的话。