据路透社报道，两位消息人士称，美国众议院共和党人正在权衡是否与民主党人一起重拾“专款专用”，即在支出法案中加入议员青睐的项目，预计本周将作出决定。

消息人士称，众议院共和党人本周两次就这一问题进行了讨论，在该党决定废除长期存在的做法后的大约十年时间里，在一连串高调的争议中，人们对“专款专用”的情绪正在增长。控制众议院的民主党人同意在今年重新启用专项资金。

参与专项资金的举动将引来共和党保守派的批评，该党长期以来一直批评这种做法是浪费。这也可能表明，共和党人愿意就总统拜登的下一个主要议程项目：大规模基础设施计划进行谈判。

专款专用被认为是立法“甜头”，控制国会两院的民主党人可以用它来劝阻其成员在重大法案上投诚，并吸引共和党人的选票，否则他们会拒绝这项措施。

如果共和党人同意参与专项拨款，他们就表明他们可能会参与基础设施法案，如果这意味着为其所在地区的热门项目获得资金，他们可能愿意给予支持。

一位熟悉讨论的消息人士说：“这肯定表明成员正在为有关预算和基础设施的谈判做准备。”

众议院少数党领袖凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）的办公室周二（3月9日）没有回复寻求评论的电话和电子邮件。

上议院领导共和党人的参议员米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）没有排除支持专款专用的可能性。不过，他将面临议员的反对。

共和党参议员马克罗·鲁比奥（Marco Rubio）与其他九名参议员一起在本月早些时候提出立法，将永久禁止专款专用。

鲁比奥说：“几十年来，国会滥用了美国人民的信任和信心，将专项资金发放给关系良好的企业、竞选捐款人和其他能负担得起高价说客的人。”

在2000年代初，两党议员获得专款中饱私囊的丑闻接连不断，专款成为一个热门的竞选问题。

2005年，阿拉斯加的参议员特德·史蒂文斯（Ted Stevens）专门拨款修建一座耗资2.23亿美元（约合14.44亿人民币）的桥梁，以连接凯奇坎和格拉维纳岛（人口50）。绰号“无处可去的桥梁”（bridge to nowhere），它成为批评家的避雷针。

加利福尼亚州的共和党代表杜克·坎宁安（Duke Cunningham）辞职并认罪，承认接受军事承包商的回扣，以引导他们的业务，利用他在军事委员会的地位插入专款。2006年，坎宁安因接受240万美元（约合1554.8亿人民币）的贿赂被判处8年4个月的监禁。

2011年共和党人控制众议院后，他们禁止了这种做法。在民主党总统奥巴马的敦促下，民主党参议院很快就效仿。从此，专款专用的做法就消失了。

民主党议员今年早些时候宣布，他们正在恢复这种做法，希望它能解决一些问题，比如在大选票上保持他们的多数票，提高弱势议员在2022年的连任机会，或许还能吸引共和党的支持。