《华盛顿邮报》发表评论性文章《英国王室的种族歧视丑闻，对美国来说是一面镜子》，如下：

上3月7日（周日）晚上，在美国脱口秀名嘴主持人奥普拉对哈里王子夫妇的采访轰动全球后，美国观众对英国王室对夫妇的排斥，和种族主义指控感到震惊。

但是，如果我们仔细观察，当我们凝视大洋彼岸时，就好比我们凝视池塘彼岸，我们可能会在那个众所周知的倒影池中看到我们自己。

对一个有黑人血统的人的不同对待，对肤色的痴迷，对血统和异族通婚的私下恐惧。我们不要假装美国已经摆脱了这些被称为种族主义的特殊病毒。

在那次采访中，我们正在观察自己。

新闻标题集中在重大披露上。当苏塞克斯公爵夫人（Duchess of Sussex）有自杀倾向时，这家名为“皇家企业”（royal enterprise）的公司拒绝听取她的请求。白金汉宫拒绝给他们的孩子授予头衔，也拒绝安排安保人员。据说，王室某个人“对他的皮肤会有多黑感到担忧，并与他进行了交谈”。

苏塞克斯公爵和公爵夫人已经被剥夺了皇室收入，并在加州圣巴巴拉附近的蒙特西托连绵起伏的山丘上建立了新家。但即使在他们的镀金流亡中，他们也加入了一个流浪者队伍，他们不得不对家庭、学校和工作做出决定，基于避免种族主义的保护策略。

我们无法将被疏远的王室成员与逃离美国南部种族恐怖主义的成千上万难民进行比较。但他们与那些仍在全国各地寻找学校、工作和社区的家庭有着共同的联系，这些家庭能让他们像有色人种和有抱负的家庭一样安全地生活。

在布朗诉教育委员会案和洛夫诉弗吉尼亚案等最高法院案件改变了我们的种族格局之前，我们面对的是一大堆限制性法律。但仍有强大的力量在起作用，造成陷阱和限制。关于未婚妻的种族背景和即将出生的孩子的肤色的谈话比我们愿意承认的要普遍得多。这些评论更有可能来自家庭成员、老师或牧师，而不是陌生人。

我在种族卡项目的工作告诉我，各种家庭都会受到色彩的冲击；黑人、白人、拉美人、希腊人、南亚人、中东人、意大利人和土著人都会因为肤色而悄悄地手足无措。

在美国，多种族婚姻已成为现实。在美国，超过17%的新婚夫妇有一个不同种族的配偶。这一比例高于1967年的3%，那一年最高法院宣布跨种族婚姻合法。人们的态度发生了更大的转变:就在1990年，63%的非黑人成年人表示，他们反对近亲与黑人结婚。到2020年，这个数字下降到了14%。

这是一个惊人的变化，然而人心并不是最后的疆场。通常情况下，爱情和婚姻现在只是一个入口，通往围绕身份认同、文化表达以及迫使混血后代在血统之间选择的压力等更棘手的领域。对于梅根来说，这并不是一个新的领域，她本身就是一个混血儿结合的产物。哈里说，直到他生活在梅根的立场上，他才看到种族偏见，现在他将通过自己孩子的经历，近距离观察围绕种族的态度演变。

梅根因对抗王室以及英国小报持续抨击的“厌女症”（misogynoir）而被视为女英雄。“厌女症”是一种专门针对强壮自豪的黑人女性的厌女症。但现实是，现在对她猛烈保护自己的儿子和路上的女儿而大加赞扬的一些人，也会在这些孩子老去并决定拥抱他们的黑色，或他们的白色，或任何他们选择唱的身份赞歌时，对他们进行评判。

我们会不会认为他们不是其中的一半，而是完全有能力自己做决定，而不是旁观?英国小报是一个无与伦比的马戏团，但任何在美国的社交媒体上花时间的人都知道，浏览关于种族和身份的话语，即使在天气好的时候，也会感觉像下了一场拳头雨。

随着王室成员的离开，哈里和梅根将在美国开始新的生活。在美国，种族和种族焦虑是我们故事中挥之不去的主线。他们离开英国，与其说是真正的逃离，不如说是在场地上的改变。