据CBC（多伦多）报道，尽管今后几个月仍然困难重重，特别是对缺乏资源购买疫苗的较贫穷国家来说，但发达国家新冠疫情的结束已经在望。

病毒变种仍然是一个不可预测的因素，但趋势线表明，预计发达国家因新冠疫情而导致的绝大多数死亡已经发生。

随着这一疫情发生以来的第一个全年接近尾声，统计数据可以看出对不同国家的影响范围。这些统计数据比较了加拿大与其他五个西方国家的经历：美国、英国、德国、法国和意大利。

当历史学家们回顾这场疫情时，他们衡量其严重程度的第一个标准当然是它所造成的死亡人数。

它到底有多严重？

美国现在正从第三波新冠病毒感染中走出来。加拿大至今只发生了两次。高峰期在不同地方的不同时间到来。但这次比较的六个国家中，每个国家都经历了比其他任何国家都严重的一周。

在法国和意大利，疫情在2020年11月达到高峰，但在北美和英国，2021年的前两周是最糟糕的。

1月8日，加拿大报告单日新增病例9214例，创下新纪录。次日，美国报告单日新增病例315106例，创下新纪录。

在这里，强度的峰值是通过最高记录的人均日病例量来衡量的。在英国、美国和法国疫情最严重的时候，新冠肺炎每天感染人数几乎是千分之一。在加拿大，这一数字从未达到千分之一。

加拿大是六国中疫情强度最小的国家。

免疫与感染

疫苗接种是结束疫情的灵丹妙药。一些国家在管理疫苗方面做得比其他国家好得多。

英国美国的疫苗接种工作开始时很强劲，并一直保持下去。德国和美国的疫苗接种量每周都在稳步增长。法国起步较慢，但很快就赶上了。意大利和加拿大则摇摇欲坠，节节败退。

但疫苗接种并不能说明全部问题。就人均剂量而言，加拿大在这组国家中排名最后。但它也公布了到2021年的最低人均患病数。

英国是疫苗竞赛中无可争议的赢家，但公布的人均病例数和死亡率是六个国家中最差的。而在疫苗接种方面记录第二好的国家美国的病例数则是第二差的。

鉴于这种奇怪的反转，我们应该如何衡量每个国家的整体表现呢？

下一张图试图做到这一点，将每个国家每周的疫苗接种总数除以同一周记录的新病例数，得出一个总分，称之为“O因子”（O Factor。这或许可以更清楚地说明每个国家在2021年迄今取得了多少进展。

O因子对目前未能控制感染的国家进行批评，但却赞扬了它们通过疫苗注射有望实现的未来病例数量减少。

对经济的损害

历史学家总有一天会研究这场疫情的社会和经济影响。其中一些影响还不清楚。

通过杀死大量欧洲农民，黑死病改变了劳动力市场，使工人能够对工作提出更高的要求，并最终帮助他们从封建主义中解放出来。也许这场疫情将使工人们摆脱通勤和隔间的束缚。

无论它留下了什么变化，很明显，这场疫情的经济打击并没有平均地落在所有国家身上。

我们在这里比较的这六个国家在应对与大流行有关的停工和裁员方面采取了不同的方法。一些国家（如加拿大）加大了公共支出，而另一些国家则缩手缩脚。一些国家将比其他国家更难以应对他们积累的债务。

随着疫情的蔓延，所有六个国家的失业申请人数都出现了前所未有的激增。

但有些国家受到的打击比其他国家大，有些国家反弹得比其他国家快。

这里显示的图表只提供了一场尚未结束的疫情的快照。虽然疫苗的接种似乎提供了一条摆脱这场全球灾难的途径，但新的突变和新的变种有可能推迟这一进程。

除非加拿大能够改善其疫苗接种成绩，否则其他国家可能会更快地将其死亡率和住院率降低，缩小目前有利于加拿大的差距。

但这些数字表明，有一点不会改变：与欧洲和北美的同行相比，加拿大的疫情没有那么严重，也没有那么致命。