据路透社2月9日报道，特朗普被指控煽动上个月美国国会大厦暴动事件，参议院对他进行了具有历史意义的第二次弹劾审判。审判将于本周二展开，辩论的焦点是参议院在总统离任后对其进行审判是否符合宪法。

特朗普在演讲中重复了他错误的观点，即他认为去年11月3日大选中存在大规模投票舞弊，并告诉他的支持者“如果你们不战斗，就没有办法再拥有这个国家了”。之后，1月6日数百名特朗普的支持者冲进国会大厦制造了暴乱事件。

这些暴徒袭击了警察，导致议员们紧急撤离，并中断了拜登获胜的认证过程。5人死亡，包括一名警察。

这次审判是在国会大厦特别安全的环境下进行的，会有武装安全部队驻守，并且有围栏和铁丝网包围。

特朗普的律师计划在周二开庭时辩称，他们认为美国宪法不允许参议院在总统卸任后对其进行弹劾审判，而特朗普已经在1月20日卸任了。

参议院大多数共和党人都支持这一观点，这强烈表明，判定特朗普有罪需要参议院100个席位中三分之二的多数票，而民主党人将无法获得这些票数。民主党人和许多法律学者反对共和党人对宪法的解释。

参议院民主党人预计将在就“审判是否符合宪法”的投票中获胜。上个月，一名共和党人试图以这些理由阻止审判，但以55比45落败。

1月13日，特朗普被民主党领导的众议院以煽动叛乱的罪名弹劾，成为唯一一位被弹劾两次的美国总统，也是唯一一位面临参议院审判的前总统。

参议院多数党领袖、民主党人查克·舒默说：“当你受到这么严重的指控时，把它掩盖起来并不能带来团结，而只会让伤口暴露出来。人们需要真相和责任。”

一名高级助手对记者说，一个由9名众议院民主党弹劾案负责人组成的小组急于摆脱对“审判是否符合宪法”的辩论，他们将提出一个论点，即“此次弹劾审判更像是暴力犯罪刑事起诉，因为这就是事实”。

这个小组的目的是证明特朗普“煽动了一场暴力叛乱，以干扰权力的和平移交”。这是最严重的违反宪法的行为。

在动荡的特朗普四年总统任期后，这次审判可能会为共和党的走向提供线索。特朗普的支持者和那些希望把共和党推向新方向的人之间出现了尖锐的分歧。与此同时，民主党人担心，审判可能会阻碍拜登迅速推进一项雄心勃勃的立法议程的计划。

众议院民主党人面临着很高的门槛，他们需要至少17名共和党人、所有48名民主党人以及两名独立人士的投票，才能确保给特朗普定罪。民主党人还希望取消特朗普再次担任公职的资格。

密歇根州立大学法学教授、著名弹劾学者布赖恩·卡尔特说，特朗普的律师认为，只有在任总统才能面临弹劾审判，但大多数法律专家表示，在官员离任后进行审判也是符合宪法的。

卡尔特是一个由150名律师组成的两党小组的成员，他们签署了一封信，认为特朗普仍然可以在弹劾审判中被定罪。签名者包括联邦党人协会的成员，这是一个在保守政治中具有影响力的法律团体。

特朗普的辩护人还说，在国会遭袭当天，特朗普在华盛顿的一个集会上向支持者发表讲话时，是在行使宪法第一修正案规定的言论自由权。

在周二公布的一份审前文件中，众议院议员称这种做法“在法律上是轻率的”。

民主党人说：“接受特朗普的观点意味着，国会不能弹劾在全国性电视节目上焚烧美国国旗的总统，不能弹劾戴着白色头巾在三K党集会上发言的总统，也不能弹劾戴纳粹党徽在犹太人居民区游行的总统，因为所有这些言论行为都受到第一修正案的保护，但显然都有被弹劾的理由。”

周三，控方和辩方将讨论指控的是非对错。他们将在不超过四天的时间里平均分配32小时来陈述他们的案件。诉讼程序可能会进一步延长，因为参议员有时间对双方提出质疑。

如果众议院想传唤证人或传讯文件，参议院将必须投票允许。特朗普的第一次弹劾审判时没有证人作证。

一年前，当时由共和党控制的参议院宣判特朗普无罪，罪名是妨碍国会和滥用权力罪，这些指控与他在2019年向乌克兰施压，要求其对拜登和他的儿子亨特展开调查有关。