据英国广播公司（BBC）报道，谷歌已经删除了一批愤怒投资者们针对热门股市交易应用而发布的负面评论。

在阻止独立交易员买入游戏驿站（GameStop）和AMC股票后，罗宾侠（Robinhood）等交易平台受到了冲击。

社交新闻站点Reddit留言板的用户们曾设法通过买入这些股票并夸大其价值来颠覆市场，打击了成熟的对冲基金。

许多在线交易员感到被罗宾侠的限制所背叛，纷纷对该应用进行了批评性的回击。

谷歌已经删除了这款被广泛使用的交易应用的数万条一星评价，此前该应用的平均评价为四星。

谷歌表示，当出现“假评级”时，谷歌会采取行动，旨在操纵产品的平均得分。

但更多的一星评级（可能的最低评级）继续出现。

虽然在独立交易员投资激增后，罗宾侠阻止了独立用户购买一些股票，但仍然向大型专业交易员提供服务，这导致人们指责罗宾侠有效地保护了大投资者并操纵了股市。

罗宾侠表示，这些限制是出于“风险管理”的原因，而不是因为它被某些人告知要限制交易活动。

但正如科技网站9to5Google首次报道的那样，它促使了一场运动，以一连串的一星评论来打击该应用。

该网站报道说，超过10万条负面评论使平均评分从四星降到了一星。

几个小时后，谷歌介入，根据评论计数器的数据，删除了大约10万条评论，恢复了该应用的高评分。

谷歌的规则旨在防止所谓的“评论轰炸”，当评论者以降低应用程序的评级为目的评价时，通常是由于某些外部丑闻或政治分歧而导致的。

它尚未回应对其谷歌应用商店的决定发表评论的请求。

虽然社交媒体上有人呼吁对罗宾侠进行负面评价，但许多投资者认为他们有合理的不满理由。

作为运动中心的Reddit子版块WallStreetBets社区的一些用户认为，他们对空头卖空股票的对冲基金采取原则性立场，希望该公司能够倒闭。

美国两党的一些主要政治家也反映了这种担忧。

民主党国会议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯表示，国会应该对罗宾侠进行调查，并称该应用阻止小型商户的决定“不可接受”。她在推特上说，“这是不可接受的。我们现在需要了解更多关于罗宾侠应用的决定，即阻止散户投资者购买股票，而对冲基金可以自由地按照他们认为合适的方式交易股票。作为金融服务委员会的成员，如果有必要，我会支持举行听证会。”

她的长期政敌、共和党人特德·克鲁兹在推特上表示，他完全同意。企业家埃隆·马斯克持相同看法。

几个小时内，掌管参议院银行委员会的参议员谢罗德·布朗表示，他计划就美国股市的现状举行听证会。

布朗说：“华尔街的人只有在他们受到伤害的时候才会关心规则。”