据《环球邮报》报道，随着艾伯塔省继续推动加拿大联邦政府采取更多措施来拯救Keystone XL输油管道项目，一项新的民意调查显示，大多数加拿大人认为是时候“继续前进”了，国家应该关注其他事情。

上周，拜登入主白宫后，将Keystone XL计划取消。这项行政命令已经让整个加拿大失去了数千个工作岗位，但最严重的莫过于艾伯塔省，该省省总理肯尼（Jason Kenney）一直在向加拿大联邦政府施压，希望采取强有力的行动来应对美国，希望这一决定能够被推翻。

安格斯•里德研究所（Angus Reid institute）最近的一项民意调查显示，尽在接受民意调查人群当中，有65%的加拿大人理解美国取消Keystone项目对艾伯塔省是一个沉重的打击，但大多数人不希望联邦政府在这件事情上再耗费太多精力。

该调查于1月20日至1月24日在网上进行，随机抽取了1,559名是安格斯·里德论坛成员的加拿大人进行回应。民意调查的误差幅度为正负2.5个百分点，也就是20次中的19次。 

近60%的受访加拿大人表示，加拿大是时候“放弃”Keystone XL输油管道项目了。然而如果按地区划分，居住在草原地区的人仍然认为艾伯塔省应该推动恢复输油管道项目。

接受调查的艾伯塔人中，72%的人认为加拿大应该采取行动推翻拜登的政令，这与74%的魁北克省受访者持相反意见形成鲜明对比。

研究所所长沙奇·库尔（Shachi Kurl）说，这种差距主要来自于加拿大人之间的分歧，有些人最关心的是就业和经济，而其他人更关注环境。

库尔说：“加拿大人对环境和经济的看法几乎是对等的。”

在艾伯塔省和萨斯喀彻温省，四分之三的受访者从就业和经济的角度来看待Keystone XL项目，而在其他省份，受访者的意见比较平均，其中魁北克省63%的受访者认为环境影响更重要。

然而，这种分歧并不是在这场政治斗争中导致意见分歧的唯一因素。

她说：“许多加拿大人意识到，‘嘿，从2008年起，这件事在奥巴马政府的领导下无法推进……即使在特朗普政府的领导下，这件事也没有完成。’”

“我认为人们已经意识到，这个决定一开始并不一定是由加拿大人决定的。他们没有握着胜利之手。他们没有，没有双关语，这张王牌。所以这不是艾伯塔省通过游说其他省份和联邦政府就能做到的事情。这远远不止于此。”

库尔说，相比之下，加拿大人对横山输油管道项目的投资更多，因为他们确实投资了输油管道，但也因为在艾伯塔省以外的地方，Keystone XL输油管道项目并不是许多加拿大人个人感到利益相关的项目。

卡尔加里大学经济学副教授特雷弗·汤贝（Trevor Tombe）表示，“由于油气生产和出口高度集中在艾伯塔省和萨斯喀彻温省，以及规模较小的纽芬兰和拉布拉多省，对其他地方的政府或经济活动来说，这真的不是最重要的问题。”

汤贝表示，Keystone输油管道项目的取消“不会对艾伯塔省的经济产生或造成破坏。”

他说：“不要夸大一个项目的重要性，即使肯定会有数千个工作岗位与之相关。”

汤贝表示，自2014年经济衰退开始以来，石油和天然气行业的工作岗位减少了5万个，而且该行业“不会仅仅因为Keystone而迅速恢复到衰退前的水平”。

他说：“石油行业面临的挑战绝大多数是由低油价造成的，而不是缺乏管道。”

汤贝说，“根据加拿大能源监管机构去年11月公布的数据，加拿大和美国承诺到2050年达到净零排放，这仍然允许艾伯塔省的石油产量增长，但它的增长还不足以真正需要Keystone项目”。

“如果我们和世界在气候问题上采取强有力的行动，横山项目和三号线对我们来说仍然是值得的项目，但仅此而已。石油产量可能会在实际上并不因为Keystone的输油水平达到峰值。”

“因此，继续前进意味着要接受这样一个事实，看起来我们对气候变化的态度是……在这里和世界各地都在增加。”

汤贝说，然后，该省需要把重点转向支持成千上万失去工作的工人，并帮助他们在其他领域找到工作。

最后，汤贝说，艾伯塔省需要实现政府收入来源的多样化，因为目前政府收入的大部分来自石油和天然气部门。

他表示:“我们面临的多元化挑战是让政府收入来源多元化，而不一定是要从结构上改变经济本身。”

“我认为，我们应该更多地专注于解决我们的预算挑战，这是我们可以完全控制的，然后再尝试修补经济本身的基本结构。”

随之而来的是艰难的、在政治上不受欢迎的关于税收的讨论，汤贝说，因为该省正按计划在2022年前将其支出水平与不列颠哥伦比亚省、安大略省和魁北克省持平。

 “首先，我们需要谈谈销售税。这是一个广泛而稳定的收入来源，其他省份都有，但我们没有。所以我们至少需要进行这样的对话。”

他建议，如果政府实施5%左右的销售税，并从中获得收入，将对减少该省的赤字产生重大影响。

 “其次是碳税。这是一个存在的税收，它只是由联邦政府征收，没有任何收入进入阿尔伯塔政府。”

 “如果我们要把这一点收回来，并推出比如说，低收入家庭退税计划，而不是我们与联邦政府的普遍性退税计划，那么，我们有可能会看到艾伯塔省政府在升至170加元（约合人民币850元）时，净赚约50亿加元（约合人民币250亿元）左右。”