本文刊发于 Politico，作者为阿莱克·埃尔南德斯、艾琳·多尔蒂、安德鲁·霍华德。
主张变革的候选人正在主导初选。与华盛顿有关系的民主党人也在努力证明自己同样是斗士。与民主党建制派有关系的关键选区候选人，正在竭尽全力同华盛顿拉开距离。
最近几周，从 Z 世代民主社会主义者，到连任两届的州司法部长，主张变革的候选人接连在纽约州和科罗拉多州击败根基深厚的现任者。
他们抓住对手长期任职、未能有效反击特朗普这一点展开攻击。
这清楚显示，选民渴望看到新面孔和更愿意战斗的候选人。一些拥有重要从政履历、正在关键摇摆州参选的民主党人，正重新调整他们向选民呈现自己的方式。
长期担任北卡罗来纳州民主党策略师、现任前州长罗伊·库珀参议员竞选顾问的摩根·杰克逊说：“这里有一条共同线索，那就是不满。人们认为制度坏了，华盛顿坏了，我们需要愿意战斗的人，需要他们改变这个制度，让它重新为人民服务。”
他接着说，这种情绪既存在于两党最极端的选民中，也存在于温和派选民中。
为海外华人提供有价值的信息与分析，更多即时更新可在蓝天、电报、x查找causmoney，深度分析和评论直接搜索caus.com
一些建制派候选人不再强调他们熟悉首都内部运作，也不再强调他们同权力人物关系密切，而是把重点放在地方议题上，避免让选战变成全国性议题。
其他在任民选官员则急于证明，所谓“战斗”只有同他们为选民兑现成果的经验结合起来，才有意义。
在阿拉斯加州，前民主党众议员玛丽·佩尔托拉正把重点放在这个州农村地区高企的食品杂货价格，以及保护阿拉斯加人的捕鱼权上，寻求击败共和党参议员丹·沙利文。
佩尔托拉在宣布启动竞选的社交媒体视频中说：“我为阿拉斯加提出的议程，永远是鱼、家庭和自由。但我们的未来也取决于修复华盛顿被操纵的制度。这个制度正在让阿拉斯加停摆，而政客们却在中饱私囊。”
在这段超过两分钟的视频中，这位前国会议员只含糊地一带而过地提到，她曾短暂担任阿拉斯加州在众议院唯一代表。
1992年首次当选公职的前参议员谢罗德·布朗，并没有明确回避自己在华盛顿数十年的任职经历，而是猛烈抨击参议员乔恩·赫斯特德和华尔街高管，指责他们导致消费价格上涨、医疗保健变得负担不起。
库珀是民主党建制派在北卡罗来纳州参议员选战中挑选的候选人，但他从未在华盛顿任职，长期强调自己深耕北卡罗来纳州政治的经验。
他试图把共和党对手、共和党全国委员会（RNC）前主席迈克尔·沃特利描绘成华盛顿圈内人，并提到沃特利同游说行业的关系。库珀还反复称华盛顿“已经坏了”。
几名在关键选区激烈竞争的众议院候选人也处在相同处境。佩奇·科涅蒂曾在奥巴马时期的财政部任职，如今参选宾夕法尼亚州第8选区，但她转而强调自己担任斯克兰顿市长的经历。
前众议员伊莱恩·卢里亚正试图在弗吉尼亚州第2选区重返国会，她则在竞选材料中突出“坏掉的华盛顿”。
民主党人和共和党人都试图同华盛顿政治中常见的僵局和高度党争保持距离。民调显示，华盛顿已经变得多么具有政治毒性：盖洛普最近的民调显示，国会支持率只有10%；去年12月，只有17%的美国人表示，他们相信政府会做正确的事。
在哈里斯败选、特朗普高调重返白宫之后，反现任者的反弹尤其冲击了民主党领导层。
参议院少数党领袖舒默和其他民主党高层，已经招致党内基层怒火。这些基层选民希望看到民主党更有力地反击特朗普政府的议程。
科罗拉多州参议员迈克尔·贝内特在周二初选中输给州司法部长菲尔·韦泽尔，显示民主党选民的反华盛顿情绪已经变得多么强烈，贝内特最初参选时几乎被视为极难击败的热门人选。
一位参与众议院选战的全国民主党策略师匿名谈论这种动态。他说：“菲尔·韦泽尔和贝内特这件事就是最好的例子，人们更想要的只是愿意做点什么、愿意站出来战斗的人。”
这种斗争正在民主党党内选战中变得格外清晰，特别是在稳定民主党席位的争夺中。拥有华盛顿经验的候选人正在抵挡挑战者，后者把他们同建制派紧紧绑在一起，而许多民主党基层人士认为建制派辜负了本党选民。
为海外华人提供有价值的信息与分析，更多即时更新可在蓝天、电报、x查找causmoney，深度分析和评论直接搜索caus.com
在明尼苏达州，众议员安吉·克雷格和副州长佩吉·弗拉纳根正陷入一场激烈竞争，争夺即将离任的民主党参议员蒂娜·史密斯留下的席位。
这场选战可能成为又一次考验：现有的华盛顿关系，对民主党基层来说是否已经毒性太强。
弗拉纳根把这场选战描述为一次选择：“是在有企业背景、属于体制派、一直是华盛顿圈内人的民主党人，和准备推动变革、把事情做成的进步派斗士之间作选择。”
克雷格则试图化解弗拉纳根的攻击，把自己塑造成愿意对抗特朗普治下华盛顿的人物，同时强调，仅仅愿意战斗本身并不够。
克雷格在6月中旬一场电视初选辩论中说：“我其实认为，人们对民主党最不满的地方在于，我们用了很多能在竞选集会上点燃情绪的说辞，但实际上我们什么也没做成。我知道怎么战斗，但我也知道怎么把事情做成。我认为，这才是人们真正对民主党和共和党感到愤怒、也是特朗普重返白宫的原因。”
克雷格竞选团队发言人安托万·吉文斯在声明中说，“明尼苏达州人已经清楚表明，他们想要久经考验的领导者，能够对抗特朗普和他在华盛顿的盟友”。
不过，民主党人的形象改造并没有阻止共和党人试图把挑战者同建制派绑在一起。赫斯特德在一则早期大选广告中攻击布朗，强调他在华盛顿待了32年，并在2024年输给共和党参议员伯尼·莫雷诺。
在阿拉斯加州，同沙利文连任竞选有关联的“最后边疆政治行动委员会”，花费近100万美元投放一则名为《被解雇》的电视广告，提醒选民他们已经投票把佩尔托拉赶出国会，同时逐项梳理她在华盛顿的投票记录。
佩尔托拉竞选团队发言人卡罗琳·埃特根在声明中部分表示，佩尔托拉的“履历清楚表明，她进入美国参议院后只会听命于阿拉斯加人”。
除此之外，尽管反建制声音不断，民主党建制派团体仍在继续为不同候选人大量投入资金。亲民主党的众议院多数派政治行动委员会，已经代表众议院候选人花费超过2亿美元，参议院方面的同类组织也不遑多让，通过“赢得参议院政治行动委员会”投入了1.5亿美元。
一位参与参议院选战的民主党策略师说：“你想怎么骂建制派都行，但说到底，要真正赢得选举，你还是要靠他们。”
