本文作者是诺贝尔奖得主、前《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼，全文刊发于他的substack通讯。

特朗普希望阻止可再生能源革命。但他做不到，这一革命将继续在全球推进，因为经济规律和科学依据都极具说服力。

不过，特朗普可以确保这场革命绕过美国。而从他对能源革命的敌意中获得最大地缘政治收益的，将是中国，因为中国主导着可再生能源基础设施的生产。

此外，由中国引领的能源未来，将因伊朗危机的混乱而提前到来。

油气价格飙升，加上供应短缺的威胁，让人们更加清楚地认识到依赖化石燃料的风险。《纽约时报》曾发布一张引人注目的欧洲电价图：

法国和西班牙主要依靠非化石能源发电（法国还包括核能），因此在一定程度上避免了战争带来的冲击。而严重依赖天然气的意大利则遭受了较大影响。

此外，特朗普决定通过封锁霍尔木兹海峡来应对伊朗的封锁，这无疑加剧了人们的看法：如果各国不转向太阳能和风能，而是依赖美国的石油和液化天然气。

这种依赖并不安全，谁能保证一个反复无常的美国不会将他国对其能源的依赖当作工具？

因此，特朗普在伊朗的冒进行动，引发了全球对太阳能、风能以及支撑可再生能源全天候运行的电池的大规模投资热潮。

为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」，深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。

那么，世界将从哪里获得所需的大部分可再生能源设备？来自中国。

中国是世界工厂，制造业规模超过美国、日本、德国和韩国的总和。

虽然中国在许多行业中实力强劲，但在电气技术领域却具有绝对优势。这个行业集群——太阳能电池板、风力涡轮机、电池和电动汽车，正是可再生能源革命的核心。

正如《华尔街日报》所说，中国的“绿色工业体系”占据主导地位。除风力涡轮机外，中国在这些领域的全球产量占比均超过80%。在风力涡轮机领域，中国的份额“只有”60%，因为欧洲仍保持重要地位。

为什么中国在电气技术领域占据主导？

产业政策，即政府有意识地推动这些行业的发展是原因之一。但中国成功的一个关键驱动力，在于国内对可再生能源的快速采用，形成了一个巨大的本土市场，使中国的电气技术产业即使在海外市场也具备明显优势。

在反对可再生能源的人群中，存在一种完全错误的看法：认为中国生产电气技术设备，但自己并不使用。

三个月前在世界经济论坛上，特朗普表示：

中国几乎制造了所有风力设备，但我在中国找不到任何风电场。你有没有想过这一点？这是一个很好的观察角度。他们很聪明，中国非常聪明。他们制造这些设备，高价出售。他们卖给那些愚蠢的买家，但自己却不用。他们建了一些大型风电场，但并不使用，只是为了展示效果。那些风机不转，也不起作用。他们主要使用一种叫做煤的东西。

事实上，中国仍然大量使用煤炭。但风能和太阳能的使用正在快速增长。对太阳能板、风力涡轮机和电池的需求，取决于可再生能源发电的增长速度，而不是总量。

而中国在风能和太阳能方面的增长规模已经超过世界其他地区的总和：

中国还占据了全球电动汽车销量的60%以上：

电气技术正是这样一种行业：庞大的国内市场能够转化为对外出口的成功。因为这一领域的所有细分行业都具有陡峭的学习曲线，生产越多，制造能力就越强。

通过当前主导电气技术产业，中国正在积累其他国家无法匹敌的经验和技术。同时，中国还在构建一个由专业供应商组成的产业生态系统，同样难以被其他国家复制。

而这种产业生态带来的低成本，使中国在全球市场中具有巨大优势。

在拜登担任总统期间，美国采取了一些必要措施来发展本国的电气技术产业，尤其是在电池和电动汽车领域，同时也推动了可再生能源的整体发展。

但特朗普政府不仅取消了拜登的所有可再生能源项目，还在积极阻碍私人企业对可再生能源的投资。

等到美国摆脱特朗普对化石燃料的执念时——如果真的能做到，中国在可再生能源制造领域的领先优势可能已经无法撼动。

一个依赖中国提供太阳能板和电池的世界未必是坏事。从政治和经济角度来看，这对大多数国家而言，显然比依赖卡塔尔或如今的美国提供液化天然气风险更低。

此外，尽管特朗普政府中充斥着否认气候变化的人，但气候变化仍在持续。2026年3月是美国有记录以来最温暖的3月：

考虑到地球变暖的速度，摆脱化石燃料的转型越快越好。至于生产转型所需设备的国家是谁，这只是次要问题。

然而，看着这个国家自我破坏，把未来最重要的产业让给中国，仍然令人感到遗憾。这样做的结果是，我们会变得更加贫穷、技术落后，并在一个快速迈向能源革命的世界中失去影响力。

最终，我们燃烧的不只是化石燃料，还有我们的未来。