logo
繁体
繁体

分析:油价上涨不一定会引发通胀飙升,因为这两个原因

由于油价飙升引发的经济损害担忧,标普500指数在周四收于9月初以来的最低水平。

随着能源成本上升,债券价格下跌,基准10年期美国国债收益率升至7月下旬以来的最高水平。投资者认为,通胀压力意味着美联储可能在今年晚些时候不得不加息。

但华尔街资深人士吉姆·保尔森表示,目前存在的两个通胀缓解因素“可能被低估,而且可能出人意料地缓和油价上涨对整体通胀的最终影响”。

他在周四发布的《保尔森观察》博客中写道,第一个问题与以石油为基础的通胀周期有关。

保尔森列举了过去40年中美国出现的8次显著通胀周期,在这些周期中,油价上涨在他所称的“通胀推动力”中发挥了作用。

他指出,重要的是,最近WTI油价的上涨,在他所列举的这8个周期中,是原油成本涨幅比例最小的一次。

“我的观点是,与过去40年中任何一次导致明显通胀上升的情况相比,目前的油价飙升幅度相当小,”保尔森说。

为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新,可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」,深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。

他说,也许更重要的是,与过去40年的任何一次油价周期相比,如今美国实际经济增长的整体速度要弱得多。

例如,在第一个周期中,实际经济增长率在3%到6%之间,而在最近四个季度,美国实际最终销售增长为2.4%,就业增长为零。

“在当前时期,不仅油价冲击的规模相较过去相对温和,实际经济增长的速度也要慢得多,因此通胀压力也要小得多,”保尔森说。

保尔森提出的第二个通胀缓解趋势与生产率有关,而生产率推动了国内生产总值的增长。

他说,由生产率驱动的经济增长,是最具抑制通胀作用的经济活动类型。

保尔森承认,与伊朗的战争可能会持续更久,油价也可能进一步大幅上涨。但他表示,上述通胀缓解因素表明,“当前这场石油危机带来的通胀后果,可能远没有人们普遍担心的那么严重”。

他说:“也许这就是为什么,尽管WTI油价自今年低点以来上涨了约60%,但10年期美国国债收益率自年初以来只上升了20个基点。”(市场观察)