据《华尔街日报》1月21日报道， 在过去，婚前协议在富裕家庭的成年人或第二次或第三次婚姻的夫妇中最为常见。如今，各种收入水平的年轻成年人都在起草婚前协议，不仅是为了保护婚前和婚后积累的资产，也是为了解决多年前不一定存在或常见的社会现实问题，比如希望保持财务独立、处理学生债务、社交媒体使用、胚胎所有权甚至宠物护理。

专家指出，许多千禧一代都是父母离异的孩子，他们对婚姻解体后在经济上可能发生的事情有过深入的了解。同时，过去在婚前讨论金钱的耻辱感或禁忌也在慢慢消失。

纽约地区的Wisselman，Harounian & Associates律师事务所的合伙人杰奎琳·哈鲁尼安说：“你正在有效地以一种比以前更平等的方式提前谈判离婚协议。”

一些想要在婚姻期间保持明确的财务分离的千禧一代夫妇正在使用婚前协议作为州法律的变通办法，否则某些资产会被视为共同婚姻财产。

新泽西州利文斯顿的Ziegler，Resnick和Epstein的家庭法律师史蒂文·雷斯尼克说：“他们不想把钱混在一起，他们希望像财务室友一样生活。”

律师说，这种心态变化甚至对那些没有重大资产需要保护的客户也是如此。一些千禧一代希望将他们的现在和未来的财务保持分离和商业化，这将允许他们在必要的情况下离开婚姻，而不会有很多附加条件。

“你可以有效地协商你的离婚协议，提前以一种比以前更平等的方式来协商。”

当然，婚姻往往需要共同花费，如家庭住房或汽车，以及某些共同的费用，如孩子的成年礼，大学教育或婚礼。虽然婚前协议不能解决孩子的抚养问题，但想要保持财务独立的夫妇可以使用婚前协议来规定他们将如何支付这些大笔花费，北卡罗来纳州夏洛特市Sodoma法律公司的创始人和管理负责人妮可·索多玛表示。

对于没有结过婚，也没有孩子的年轻夫妇来说，婚前协议需要预见与潜在赡养费支付有关的各种问题，比如。你们中的一个人会留在家里带孩子吗？还是你们都打算继续工作? 你们各自的潜在收入可能是多少？你们是否需要工作培训？

雷斯尼克先生说：“这很难提前计划，但你可以尽可能地计划，以确保每一方在离婚时都受到保护。”

年轻人的婚前协议的诀窍是允许尽可能多的灵活性，这可能意味着，例如，如果这对夫妇决定离婚的时间在婚姻的前五年，没有人支付赡养费。但如果婚姻持续5至10年，收入较高的配偶将支付他们收入差额的20%作为赡养费，时间段相当于他们婚姻年限的一半。雷斯尼克先生说：“这也可以有一个日落条款，比如在25年后终止生效。”

许多年轻的专业人士可能同意完全放弃赡养费，特别是如果他们都有自己的事业，过着独立的经济生活。然而，纽约Aronson Mayefsky & Sloan公司的合伙人凯伦警告说：“不要这样做，特别是如果配偶一方有可能在相当长的时间内离开工作岗位，超过标准的产假或陪产假来抚养孩子。”

“为养育孩子而长期缺席职场可能会影响你未来的就业能力和收入能力。”

许多千禧一代带着大量的学生和信用卡债务进入婚姻，这也是与过去不同的变化。例如，富达投资公司最近的一份报告发现，2020年的千禧一代平均贷款余额为5.2万美元（约34万人民币）。

因此，这些问题，也正在进入婚前协议中。

波士顿Clemens私人财富管理集团的董事总经理加布里埃尔·克莱门斯说，她曾与一对夫妇合作，其中一位准妻子有7.5万美元（约48万元人民币）的学生贷款和信用卡债务。这对夫妇在婚前协议中增加了一项条款，规定任何用于偿还债务的婚姻资产都必须在离婚时予以偿还。

另一对夫妇用婚前协议来解决未来在婚姻期间承担的任何学生债务。前离婚律师克莱门斯女士表示，他们同意这种类型的债务将被视为借款方的个人债务，而不是婚姻债务。

随着越来越多的夫妻决定将生孩子的时间推迟到晚年，更多的婚前协议中包含了离婚时处理遗传物质的指示。

索多玛女士举例说，有些客户想生孩子，但不是马上就生，因此他们决定进行体外受精，并将所得胚胎冷冻。在他们的婚前协议中，这对夫妇同意，如果离婚，他们的胚胎将通过当地的干细胞银行捐赠给干细胞研究。索多玛女士说：“未经另一方同意，任何一方都不能使用这些胚胎。”

克莱门斯女士说：“宠物条款在当今的婚前协议中也越来越常见，尤其是在没有孩子的夫妇中，他们将宠物视为事实上的家庭。”

她说道，她有两个客户，一对30多岁的夫妇。希望解决他们的两只狗在离婚时的命运。在他们的婚前协议中，他们制定了一个探视时间表，一个分割兽医账单和宠物保险费用的计划，并解决了如果一方搬到远离另一方的地方会发生什么。

乔纳森·菲尔兹是家庭法律师和离婚调解员。他也得到年轻客户的要求，在婚前协议中解决社交媒体的问题，以确保一方配偶不可以写令人讨厌的东西。他说，他试图劝阻这些条款，因为他担心该条款可能会遇到《第一修正案》的问题，但是如果客户坚持，他会使用广泛的语言来包含这些条款，例如不要互相负面讨论，或者与其子女讨论。

他说一个典型的条款将禁止传播。就是未经事先书面和电子同意禁止传播可能贬低或损害对方或对方公众形象的信息。他说这可以涵盖所有媒体，包括照片、视频、博客、短信、推特、以及在任何社交媒体网站、服务或平台上发布的信息。