据金融时报报道，在最高法院上周五裁定其大部分此前贸易政策违法之后，特朗普又推出新措施。数据显示，特朗普新的15%全球关税，将最大程度上惠及他曾严厉批评的国家，包括中国和巴西，另外印度和加拿大也受益良多。
独立贸易监测机构“全球贸易预警”的分析发现，巴西将享受平均关税税率最大幅度的下降——降低13.6个百分点，其次是中国，降低7.1个百分点。
美国的老盟友，包括英国、欧盟和日本，将在这项新征税措施中遭受最大冲击。
特朗普此前依据《国际紧急经济权力法》对美国贸易伙伴征收关税，但法院多数意见推翻了这些措施。裁决公布后，特朗普表示将以统一10%的关税取代IEEPA关税——随后他在周六将税率提高至15%。
为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」，深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。
关税计划于周二生效，但有效期仅为150天，之后需要国会进一步授权。
周日，美国贸易代表贾米森·格里尔为新制度辩护，并表示将推进贸易行为调查，可能带来更多关税。格里尔对哥伦比亚广播公司表示：“我们没有IEEPA赋予我们的那种灵活性，但我们将开展调查，如果调查结果证明合理，我们就可以征收关税。我们预计当前关税计划将保持连续性。”
他说，特朗普将全球税率从10%提高到15%，是因为“形势紧迫，要求他使用全部权力”。
格里尔表示，他已与其他国家的对口官员就已达成的协议进行沟通，包括与欧盟达成的协议，没有任何贸易伙伴表示“协议作废”。他说：“我一年来一直告诉他们，无论我们在法院赢还是输，我们都会征收关税。这就是为什么在诉讼尚未结束时，他们就签署了这些协议。”
他说：“目前还没有人来对我说协议作废。他们希望看看事态如何发展。”
进行分析的“全球贸易预警”首席执行官兼经济学家约翰内斯·弗里茨表示：“包括中国、巴西、墨西哥和加拿大在内的国家，曾被白宫最严厉的批评，并在特别行政命令下成为IEEPA关税的目标，现在看到的关税降幅最大。”
越南、泰国和马来西亚等亚洲制造业国家，也曾被特朗普频繁点名批评对美存在巨额贸易顺差，将从新制度中受益，这些国家以服装、家具、玩具和塑料制品为代表的制造业基础将表现尤为良好。
不过，格里尔表示，他的办公室预计将启动与工业产能过剩相关的不公平贸易行为调查，“这些调查将涵盖亚洲许多存在产能过剩的国家”。他说：“我们正在关注不公平贸易行为，例如海外大米领域的补贴问题，这些补贴打击了我们的水稻农民。”
格里尔还表示，新全球关税不会影响特朗普即将与中国国家主席习近平的会晤，这次双边会晤的目的在于“保持稳定，确保中国履行协议，购买美国农产品和波音飞机，并向我们提供所需的稀土”。
弗里茨表示，所有关税的未来如今笼罩在不确定之中，因为政府已表明将通过1974年法案第301条对特定国家实施额外措施。他说：“这一制度可能只持续150天。政府已表示将转向确实允许征收关税的法律条款，因此实际上游戏重新开始。”
美国已对巴西和中国启动第301条调查。
新制度将对美国几个关键盟友造成特别严重打击，因为它们的出口更多集中在钢铁、铝和汽车等领域，而这些领域受其他仍然有效的关税覆盖。
美国财政部长斯科特·贝森特周日对有线电视新闻网表示，所有美国贸易伙伴都希望保留与特朗普谈判达成的协议。贝森特说：“我们已与外国贸易伙伴保持联系，他们都希望维持已达成的贸易协议。”
为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」，深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。
但布鲁塞尔方面要求华盛顿“完全明确”。欧盟委员会周日表示：“当前局势不利于实现‘公平、平衡、互利’的跨大西洋贸易与投资”，这是其与美国贸易协议中所规定的目标。
委员会表示：“协议就是协议。作为美国最大的贸易伙伴，欧盟期望美国履行承诺。”
欧洲中央银行行长克里斯蒂娜·拉加德对哥伦比亚广播公司表示：“虽然部分出口商承受了一些现有关税的冲击，但大部分成本由美国进口商承担，最终转嫁给美国消费者。”
她还呼应委员会对明确性的呼吁。“在上车之前，你希望知道交通规则……贸易和投资也是如此。”
新全球统一税率下最大的输家是英国。英国此前在许多商品上获得10%的关税税率，但现在其平均关税税率将提高2.1个百分点。
欧盟在与华盛顿达成的贸易协议中获得15%的税率，但整体平均税率将上升0.8个百分点。在将约1100个豁免产品类别纳入计算后，意大利和法国受影响最为严重。
英国商会表示，向美国出口商品的4万家英国企业将对新制度“感到沮丧”，并敦促英国政府与华盛顿展开对话。曾任英国贸易部官员、现就职于咨询公司SEC Newgate的艾莉·雷尼森表示，英国面临两难，是争取更好协议，还是观望以防被其他措施取代。
她补充说：“特朗普可能愿意找到办法重新对英国适用10%的税率，但这很可能以进一步让步为代价，而不是出于善意。”
