据多伦多星报报道，加拿大政府现在面临着一个阴谋论局面： 总理贾斯汀•特鲁多让加拿大央行印制大量的钞票来资助他疫情期间的巨额财政支出。

虽然加拿大央行确实在买入政府债券，但它这么做（和世界其他央行一样）都是为了缓解企业和个人的融资需求，而不是因为它和特鲁多政府是“穿同一条裤子”。

保守党金融评论家皮埃尔•波利耶夫尔（Pierre Poilievre）在最近的一个Facebook视频中提到，“如果大企业和政府抱有这样一个想法，要在所有人都被蒙在鼓里的情况下，以牺牲民众的利益来填满自己的口袋，那么他们就得给它起一个复杂的新名号来遮掩。这个名号就叫做：量化宽松（即央行购买政府债券）。”

“而这个想法会让你的收入贬值，让你所买的一切东西涨价，并且会以牺牲其他所有人的利益为代价，将数百亿的财富转移到国内最富有的人的手上。”

波利耶夫尔的言论，是代表公众把对加拿大央行如何管理通货膨胀和经济危机的担忧都说出来，或者向货币和财政决策者提出棘手的问题。

从某种程度上来说，这类言论是有一定道理的。关于量化宽松政策是否会在无意中提振商品和资产价格的问题，下面是一场良性的相关辩论。

虽然波利耶夫尔提出了质疑，但另一方面，认为量化宽松政策的实施是为了推高一切商品的价格，让“大企业和政府部门”发财，这种说法还是会引起质疑，因为央行的核心任务是引导通胀，使其长期保持在每年2%左右，而现在的通胀率却反而太低，而不是太高。

此外，这里还引出另一个核心问题：央行独立性。尽管加拿大央行不断地坚持强调其运营的独立性，解释其量化宽松政策的具体方法，并推出让加拿大民众摆脱经济衰退的策略，但对央行独立性质疑的言论现在已经成为了主流的话题。

有案例为证：在新年前夜，许多（哪怕不是大多数）魁北克人都会收看加拿大广播电台90分钟的电视节目“拜拜（Bye-Bye）”，该节目主要是以大量的冷嘲热讽来迎接新的一年，经常会抨击政治家和电视名人，一般来说，这让任何生活在聚光灯下的名人的生活都不大惬意。

今年，有一个小品旨在关注遥远的未来，一个饥饿的小女孩问妈妈，为什么加拿大这么穷？于是妈妈讲述了一个2020年时发生的遗憾故事，加拿大总理特鲁多和前财长比尔•莫诺（Bill Morneau）决定“拯救”加拿大，于是给每个人，尤其是他们在油田和解放儿童慈善机构（WE Charity）的朋友们印刷了成堆的钱。

这个小品显然是在开玩笑，但它却也揭示了央行行长蒂夫•马克勒姆（Tiff Macklem）所面临的挑战，因为现下央行确实需要维持加拿大公众对其的信心。人们对央行量化宽松的行为，已经产生的严重的质疑。

以下是马克勒姆在本周三（1月20日）试图回应这一质疑言论时的情况。

首先，他在新闻发布会上澄清道，“我们购买加拿大政府债券的目的，完全是为了支持经济，让通胀率回到目标值。”另外，他还具体阐述了央行如何在经济复苏的时候，逐步放缓每周40亿加元（约合205亿元人民币）的量化宽松计划。

该计划的要点是利用央行的印钞来购买政府债务，使借贷变得更便宜，并刺激经济增长，直到通胀率稍有回升并开始表现正常。作为更传统的降低借贷成本的方式，削减利率现在并不是一个合适的选择，因为利率已经很低了。

事实上，马克勒姆表示，最近关于该如何处理通货膨胀，央行进行了相关调查并发现，使用量化宽松政策以达到经济复苏目的得到了“广泛的支持”。

马克勒姆旨在表明，加拿大央行的决策是出于为加拿大经济和加拿大公众的利益考虑，而不是特鲁多政府的“工具”。

至于货币和财政政策需要如何协调，特别是考虑到加拿大如今面临现代最严重的经济衰退时，相关人士间也有一场合理性的辩论。例如，有人认为，加拿大财政部长和央行行长必须认同，就业、增长、稳定和低通胀是经济复苏中所值得追求的目标，这一点至关重要。

此外，央行是否也应该考虑不平等和财富分配的问题？传统上来说，这是财政部长和政治家们普遍涉及的职权范围。近来，央行方面已在此方面有所表示，解释说不平等差距会损害经济增长及其稳定性。