华盛顿邮报1月20日（周三）报道，一群加州原告在州法院起诉中国科技巨头腾讯，称腾讯的微信移动应用审查和监视他们，并与中国当局分享了他们的数据。

该诉讼是一起集体诉讼，称腾讯的做法侵犯了原告的言论自由和隐私权，并“不公正地以牺牲加州微信用户的利益为代价让腾讯获益”。

这起案件是微信受到越来越多审查的又一个迹象。微信是一种在中国很受欢迎的交流工具，全球数百万说普通话的人也在使用它。去年秋天，特朗普政府曾试图禁止这款应用，称它对国家安全构成威胁，因为它收集了“大量”用户数据，并为中国共产党审查或扭曲信息提供了途径。

在最新的诉讼中，原告向加州圣克拉拉县高等法院提起诉讼，要求法院下达禁令，停止腾讯的行为，并要求腾讯支付赔偿金，以补偿他们的经济损失、情感创伤和心理压力。

原告包括六名匿名的加州居民和非营利组织公民权利倡议（CPIFC），他们在诉讼中写道，腾讯的行为“令受宪法保护的自由言论感到寒心”。“事实上，许多微信用户告诉CPIFC  ，他们真的很担心国家或其机构会报复他们或他们的家人，因此，他们会进行自我保护，尽管他们住在加州。”

腾讯拒绝就这起诉讼置评，并指出该公司过去曾对其微信业务发表过评论，包括腾讯“在中国和其他地方的复杂监管环境中运营”，并遵守“我们运营市场的当地法律和法规”。

原告的首席律师、华盛顿特区北河法律公司的王时代（Times Wang）说，他的大多数客户都要求在诉讼中匿名，因为他们担心受到中国当局或其他方面的报复。起诉书将他们称为无名氏原告1-6，并称他们是美国和中国公民，职业包括翻译、企业家和家庭安全系统安装人员。

第七名原告，CPIFC，在花了将近一年时间采访微信在美国的用户后，帮助组织了诉讼。中国批判家、该组织创始人杨建利在接受采访时表示，该组织旨在促进中国向民主转型，在听到中国和美国的微信用户频频投诉，称他们在表达对中国的批评后被审查或锁定账号后，开始考虑打官司。

杨建利表示，他认为，与特朗普的禁令相比，这起诉讼是对抗腾讯的更有效方式。他表示，根据美国法律，特朗普的禁令可能很难实现。

王时代专门处理涉及中国人权的法律案件。代表原告的还有民权律师保罗·霍夫曼和德克萨斯州休斯敦Lanier律师事务所的六名律师，其中包括克林顿总统弹劾案中的前独立律师肯尼思·斯塔。

其中，该诉讼指控腾讯将加州微信用户的数据和通信交给中国当局；对加州的微信用户进行审查和监视；在他们发布批评中国的材料后，暂停和封锁他们的账户；并通过使用他们的数据和通信来改进公司的审查和监视算法来获利。

与Facebook一样，微信用户可以直接发送消息、在群组聊天或在自己的朋友圈发布更新。一名原告用他的美国电话号码创建了一个微信账户，他说腾讯在他发布“政治敏感信息”后暂停了他的账户。后来，他可以看别人的消息，但却不能更新自己的。

原告说，微信还多次关闭了他帮助建立的一个与中国大学校友的聊天群。起诉书说，他的一名仍住在中国的同学说，那里的安全人员召见他讨论该组织的活动，并问他有关该组织的海外成员。

另一名担任按摩师的原告表示，他的账号在2020年初发布了关于新冠疫情的信息后被暂停了42天。结果，他无法与客户沟通，每天损失约500美元（约合人民币3233元）的业务。第三名原告经营着一家珠宝公司，她表示，在她在微信上发表政治评论后，她被她创建的与客户讨论珠宝的小组拒绝进入，导致她失去了生意。

原告四号表示，她的一些帖子已经促使腾讯向她发出警告，称“继续发帖将导致对她的账户采取限制行动。”例如，起诉书称，2020年“她收到了关于宣传和转发与新冠疫情相关内容的警告”。她所在的几个聊天群已经被微信暂停，“因为腾讯监控、审查和监视的内容”。

原告六号说，他使用美国电话号码创建了一个微信账户，“因为他认为这样做可以避免审查和监视。”然而，令他懊恼的是，事实并非如此。”在发布了“反共内容”后，他的账户多次被停用。尽管该网站目前未被屏蔽，但他在中国的朋友和家人无法看到他的动态或信息。“没有通知6号原告他的账户就被这样对待，”诉讼中说。

原告的指控与微信北美用户最近与《华盛顿邮报》分享的指控类似。这些用户也抱怨，在发布批评中国的信息后，他们在美国注册的账户被审查和锁定。

诉讼还援引了多伦多大学公民实验室去年发表的一项研究，该研究显示，微信正在监视海外账户，以训练用于审查中国信息的算法。

公民实验室的研究人员写道：“我们认为，微信用户在中国以外的账户分享的文件和图像受到政治监视，这些内容被用来培训和建立微信用来审查中国注册用户的审查系统。”

在去年12月被问及该报道时，腾讯发言人肖恩·德金表示：“关于我们对国际用户进行内容监控的建议，我们可以保证，微信国际用户之间分享的所有内容都是隐私的。”

中国当局要求腾讯在国内严格审查这款应用。关于中国政治以及许多其他话题的帖子，在中国注册的账户发送或发送后就会消失。中国当局曾使用这款应用监控持不同政见者和其他批评人士，其中一些人曾因通讯被警方拘留或判刑。

然而，这种审查制度并没有在中国国内使用。多伦多大学公民实验室研究信息技术和人权的助理研究员杰弗里·诺克尔说，如果中国学生或工人移居国外，继续使用在中国创建的账户，审查制度将存在。

腾讯发言人德金证实，在中国创建的账户将永远被视为中国账户，即使用户移居国外，并从海外设备访问该账户。他说，该公司认为在中国境内外创建的账户是“独立的，但可互操作的”，受“不同的监管环境”制约。

然而，在美国创建账户的用户也抱怨审查制度和账户莫名其妙地被封锁。原告律师王说，美国的所有用户都应该免于审查。他说：”我们的意思是，重要的是你本人住在哪里。”