现在已经是特朗普主导的经济，而选民对他处理经济的方式却越来越不满。

根据《华尔街日报》最新民调，认为经济疲弱的选民比认为经济强劲的多出15个百分点，远高于去年7月4个百分点的差距。

为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com

当中大约半数选民表示过去一年经济变差，仅有35%认为有所改善。尽管通胀和经济增长等传统指标表现相对积极，但公众普遍悲观的态度已延续数年。

选民普遍认为，特朗普将注意力集中在外交事务和其他问题上，却忽视了他们最关心的问题——物价上涨和整体经济状况。

不过，在特朗普最忠实的支持者中，负面经济评价对他的政治地位冲击不大，他仍保持强劲支持率。《华尔街日报》调查显示，92%在2024年投票支持他的人现在仍给予正面评价，其中70%“强烈支持”。

总体来看，这项民调为特朗普和共和党在年底国会选举前敲响了警钟。尽管45%的选民认可总统表现，但有54%不认可，负面评价高出9个百分点，高于7月时的6个百分点。

尽管特朗普最近提出了一系列“可负担”议题政策，但在控制通胀方面，他的支持率仍比反对率低17个百分点，差距大于7月的11个百分点。

在整体经济管理方面，反对者也比支持者多出10个百分点。

民主党民调专家约翰·安佐隆与共和党人亚当·盖勒联合进行这项调查。安佐隆表示，2024年竞选时，特朗普向选民树立了提高经济生活水平的高度期望。“他原本最大优势是‘我能搞好经济，因为我是商人’，现在却变成了最大弱点……选民不认为他把经济放在优先位置，这是大问题。”

特朗普坚称他“继承了一团糟”的局面，但58%的选民认为目前的经济状况主要由特朗普的政策造成，只有31%认为应归咎于拜登的政策。

许多选民认为，特朗普分散了对最关键问题的注意力。

多数人表示不认可特朗普的执政重点，认为他并未真正关注中产家庭或“像你这样的人”。在被问及他是否把太多精力放在委内瑞拉、伊朗等国时，53%的选民认为他关注的是不必要的外交事务，牺牲了对经济的关注，只有42%认为他是在应对紧迫的国家安全威胁。

共和党民调专家盖勒指出，特朗普成功巩固了基本盘，尤其是在国会关键选区具有影响力的蓝领选民中，他的支持率达59%。现在，特朗普试图通过有关住房与物价问题的新提案，争取独立选民和摇摆选民，例如设定信用卡利率上限和限制大型投资者购买住房，以缓解住房成本。

盖勒说：“这些努力还未在民调中体现出来，但这位总统显然在着手解决不仅仅是基本盘关心的问题。”

目前尚不清楚，特朗普提出的多项计划是否需要、或是否能够获得国会批准。

调查显示，在被问及明年国会选举支持哪一党时，47%的选民表示将支持民主党人，43%选择共和党，民主党略占上风4个百分点。

不过，考虑到众议院选区的选民分布，民主党通常需要更大的领先优势，才能在众议院选举中取得重大突破。2018年特朗普首次面临中期选举时，《华尔街日报》的民调显示民主党领先6到10个百分点，最终赢得约40个众议院席位。如今，共和党在众议院仅领先5席。

不过，民主党的形象严重受损，这让他们难以有效利用共和党的劣势。约58%的选民对民主党印象不佳，只有39%持正面看法，略好于7月创下的30多年来《华尔街日报》民调中的最低纪录。

目前，选民对民主党的负面评价比正面高出19个百分点，而共和党的这一差距为11个百分点。安佐隆说：“我们的形象还是一如既往地糟糕。”

他说，焦点小组中没有人能说出民主党的优点。

从多个指标看，尽管选民对特朗普的经济政策不满，但他们并未将民主党视为更好的替代选择。在如何应对经济与通胀方面，国会中的共和党仍被认为比民主党更胜一筹。

不过，在选民普遍不满特朗普的领域，共和党的优势正在减弱。共和党在经济管理上的领先优势从7月的12个百分点缩小至6个百分点，在通胀问题上的领先优势也从10个百分点下降到6个百分点。

此外，当被问及哪个政党最关注中产家庭、最关心“像你这样的人”时，选民略倾向支持国会中的民主党。

本次民调于1月8日至13日进行，由《华尔街日报》访问了1500名注册选民，访谈方式包括电话访问和短信邀请在线答题。整体样本的误差幅度为正负2.5个百分点。