希腊前财政部长瓦鲁法基斯是MERA25党领导人，也是雅典大学经济学教授，他在Project Syndicate上的文章中认为，特朗普对马斯克、扎克伯格、贝索斯和其他技术封建领主来说，是天赐之人。他在关税幻想上带来的短期损失，与他推动的议程相比只是小代价。这些议程包括全面放松对人工智能服务的监管、支持加密货币，以及免除云计算租金的税收。

新自由主义在50年前盛行时，既不新，也谈不上真正的自由主义。其最大优势，是与古典自由主义的巨大背离。尽管口头致敬自由主义思想家，但新自由主义既不采纳他们的方法，也不接受他们的市场概念。

今天，我们正处于另一场同样深远的意识形态革新的边缘。

与亚当·斯密或约翰·穆勒不同，新自由主义者无意从理论或实证层面证明，在何种条件下不受约束的市场能够将私人逐利转化为集体繁荣。

他们认为“看不见的手”是神圣且无误的。即便市场失败，他们也声称，任何试图通过集体手段进行干预的行为只会带来更糟的后果。这种态度正合华尔街的心意。

上世纪70年代，恰好需要这种对证据的漠视，以支持金融市场的完全放开。当美国成为赤字国家，尼克松总统于1971年让美元与黄金脱钩之后，接下来的历届政府都选择通过扩大而非缩减财政与贸易赤字，来加强美国的全球霸权。

可预见地，华尔街银行被赋予关键角色：将外国出口商因美国赤字驱动的需求所获得的美元，重新投入到美国国债、股票和房地产市场中。

但要成为这个大胆的全球盈余再循环体系的中心，银行必须摆脱监管的束缚，这就意味着，自1929年起被教育要警惕华尔街失控的立法者和公众，必须重新接受教育。

新自由主义所宣扬的市场去监管神圣性的基本教义，与“法律与经济”学派日益增长的影响力一起，完美地完成了这一任务。

今天，一种新形式的资本——云资本，或说是联网的算法机器，赋予其拥有者改变人类行为的惊人力量，正崛起并需要一套意识形态来实现完全解放。

我称这种新体系为技术封建主义。这是一种由云资本驱动的生产与分配模式，正用“云领地”（如亚马逊）取代市场，用“云租金”取代资本主义利润。

为了实现云资本的全部潜能，拥有者（如杰夫·贝索斯、彼得·蒂尔、马克·扎克伯格和埃隆·马斯克）需要一套新意识形态。正如尼克松冲击后，华尔街金融家需要新自由主义一样，这种新意识形态必须以三种方式支持云资本的扩张。

首先，必须为对人类活动的殖民正名。从放松自动驾驶汽车、人工智能医疗和法律服务的规定开始，这种意识形态必须为机器在各个领域取代人类正当化——无论是我们乐于从事的工作（如翻译诗歌），还是我们本该主动承担的职责（如抚养孩子）。云资本渗透得越深，技术封建阶层获得的云租金就越多。

其次，这种新意识形态必须为对国家机构的殖民正名，尤其是通过将公共数据私有化，转移到科技巨头的云资本系统。例如，必须为马斯克设立“政府效率部”，以将其云资本系统接入包括美国国税局在内的联邦机构提供合法性；也必须为蒂尔的国防公司Palantir以及谷歌，将系统接口直接接入五角大楼，从而使它们的云资本成为军事工业体系不可或缺的一部分提供理由。

第三，必须为对华尔街的殖民正名。扎克伯格是第一个试图创建数字货币Libra的技术封建主义者，虽然当时华尔街阻止了他。但后来马斯克收购推特（现为X）后，发展成更大胆的尝试：创建一个挑战华尔街支付垄断的“万能应用”。

受到特朗普总统发布的行政命令鼓舞——要求美联储建立战略性加密储备，科技巨头们正努力在传统金融市场之外提供无障碍的云金融服务，比以往更迫切需要为云资本与金融服务的融合提供正当性。

这种新意识形态已经到来。我称之为“科技领主主义”，是“超人类主义”的一种变种——一种主张模糊有机与合成之间界限，直到增强型人类获得真正自由甚至永生的信仰。

正如新自由主义借用了古典自由主义但通过引入神性（无误的市场）篡夺了它，科技领主主义通过将“经济人”替换成模糊的“人机合体”（即人类与人工智能的连续体），服务于云资本三重殖民任务。

科技领主主义也替代了新自由主义的神明。新的神性，是算法。它让去中心化市场机制的信号功能变得多余，转而形成一个如amazon.com那样的完全中心化机制，用于撮合买卖双方。

由科技领主主义加速的社会转型，其影响令人震惊。这包括前所未有的宏观经济不稳定（因为云租金削弱了总需求），民主理想的终结（蒂尔曾率先提出这一主张），以及大学的消亡（由个性化的人工智能增强系统取而代之）。

在这样的背景下，特朗普正是技术封建领主的福音。他推动的议程——全面放松人工智能服务的监管、支持加密货币、以及免除云租金的税收——正在极大强化云资本提取租金的能力。

对这个新兴统治阶层而言，特朗普在关税问题上的短期“幻想性”损失，只不过是他们为长期宏伟收益所付出的代价。