据野兽日报，特朗普政策议程在周四遭遇三连击，三位法官在同一天作出对他不利的裁决。

特朗普在前一天还猛烈抨击阻碍自己驱逐计划的法官，他称这些法官在进行一种“司法叛乱”。

在华盛顿，一名联邦法官暂停了特朗普推行选举和选民登记重大变革的关键部分。反对者指出，他签署的行政命令要求人们在投票前出示公民身份文件，这一做法超出了总统权限。

科琳·科拉-科特利法官在她长达120页的判决意见中表示：“美国宪法赋予的是国会和各州——而不是总统——对联邦选举的监管权。”

这位由克林顿任命的联邦地区法官批评特朗普，称他不能“绕过国会”。

在旧金山，另一位联邦地区法院法官威廉·奥里克裁定，特朗普不能切断对美国“庇护城市”的联邦资金支持。

他指出，政府不得“以任何方式直接或间接采取行动，扣留、冻结或附加条件限制联邦资金”。

法官表示，特朗普停止资金的行政命令违反了“第五修正案”，因为这个命令“违宪地模糊不清，侵犯了正当程序权利”。

所谓庇护城市，是指制定法律限制或禁止地方官员与联邦移民执法部门合作的社区。

除了旧金山外，还有15个城市和县也加入了诉讼，包括华盛顿州的西雅图和金县，俄勒冈州的波特兰，明尼苏达州的明尼阿波利斯和圣保罗，康涅狄格州的新黑文，以及新墨西哥州的圣菲。

在新罕布什尔州康科德作出的第三项裁决中，联邦地区法院法官兰迪娅·麦卡法蒂阻止了特朗普政府削减对设有多样性、公平和包容（DEI）项目学校的资金支持。

美国国家教育协会和美国公民自由联盟提起诉讼，指控政府侵犯教师的正当程序权和《第一修正案》权利。

法官指出，教育部在发出相关通知时甚至没有“界定‘DEI项目’到底指的是什么”。

她表示：“一名教授如果在课堂上表达美国存在结构性种族主义的观点，就会违反2025年通知，但如果否认结构性种族主义的存在，就不会。这是教科书级别的观点歧视。”

在周三，特朗普在接受保守派评论员格伦·贝克采访时，认同参议员迈克·李的说法，即坚持移民驱逐案中程序正义的法官行为近似于叛乱。

他还表示：“如果你必须为每一个人打官司，理论上可能会有数百万起案件……他们实际上是在说，你不被允许做我当选来做的事情。”