据《每日邮报》报道，迈克·林奇是一位非常成功的英国科技企业家。他出身平凡，是埃塞克斯郡一名消防员和一名护士的儿子。现在，他是英国有史以来最杰出的科学家和商人之一。

然而，他不仅没有受到褒奖，还面临引渡听证会——被迫前往美国以欺诈罪受审。指控的理由是他创立的软件公司Autonomy有做假账的嫌疑。该公司在2011年被卖给了美国惠普公司。如果被引渡且被拒绝保释，他很可能会被关进戒备森严的牢房，与杀人犯、毒贩和其他罪犯关在一起，与家人和朋友相隔千里。

此时，很多读者肯定会想，为什么要去关心一个非常富有的人的麻烦。Autonomy公司的前财务总监已经因欺诈罪被关进了监狱，但这里涉及的利害关系远比一个人的有罪或无罪要多得多。事实上，林奇是否犯下了这些被指控的罪行并不是重点。因为他是英国与美国签订的引渡条约的受害者， 林奇的困境触及到了英国本应通过脱欧而收回主权的核心。

林奇毕竟是英国人。他经营的公司在伦敦上市，而他被指控的罪行是在英国发生的。如果他有罪，他也应该在英国受审，而不是美国。更令人气愤的是，欺诈办公室五年前就已经对他的这些“罪行”进行审议。当时调查人员得出的结论是，证据不足，无法定罪。

惠普公司还提起了一起40亿英镑（约合351.3亿元人民币）的民事欺诈案，该案一年前已在伦敦高等法院审理过，不过至今还没有裁决。这不是一个孤立的事件，类似的几起案件之一与“Natwest三巨头”有关。这个由英国银行家组成的三人组在二十年前因涉嫌在英国犯金融罪而被英国当局调查。但英国监管机构认为没有起诉的理由。

不过，这三人还是被押送到了美国，因为司法部认为他们的行为对能源巨头安然公司的倒闭造成了一定影响。在被威胁要被判处35年监禁的情况下，他们选择了认罪伏法的方式以换取更短的刑期，并在德克萨斯州的监狱里被关了37个月。

用引渡条约来对付林奇这样的人，是对条约初衷的畸形歪曲。该条约是在2003年签署的，当时人们对911暴行记忆犹新。该条约表面上是为了帮助美国引渡恐怖嫌疑人和其他严重罪犯。但实际上，它主要是针对白领嫌疑人而部署的，并被用来对付与美国公司发生商业纠纷的外国人。

这本质上是不公平的，因为美国人引渡英国人的举证责任远远低于其他国家。根据2020年6月的数据，美国自2007年以来引渡了177名英国人，其中至少有99人被指控犯有非暴力罪行。然而，美国只向英国移交了67名公民。

当然，引渡林奇的要求看起来像是对一位天才商人的报复与攻击，而不是合理的要求。而不幸的是，他的遭遇可能发生在几乎所有英国商人或女人身上。他们可能会发现自己因为所谓的“罪行”被关进美国监狱，而这些罪行甚至不在美国的管辖范围内。现在是时候修订该条约，使其公平、符合原则。