经济学人的分析说，美国总统特朗普越来越像是俄罗斯把戏心甘情愿的帮凶。

特朗普曾表示要在一天内结束乌克兰战争。现在，有知情人士称，他希望在上任100天内促成停火，也就是在本月底之前。

他开始称这场冲突为“拜登的战争”。但如果战争持续，他担心这场战争会越来越像是自己的责任。

如何让战争停下来？俄罗斯无视美国提出的无条件30天停火提议，而乌克兰已经在3月11日接受了这一提议。俄罗斯则在拖延时间，并加大了攻击力度。

4月13日，两枚俄军导弹袭击了乌克兰苏梅市，造成34人死亡，其中很多人正在参加棕枝主日礼拜。这起袭击发生在4月4日对克里维里赫的类似攻击之后，后者造成20人死亡。

波兰外交部长西科尔斯基说，特朗普团队应意识到克里姆林宫正在“嘲笑他们的善意”。但特朗普似乎毫无被辱之感。

他一贯对俄罗斯特别宽容，对乌克兰却持敌对态度。尽管他的一些助手谴责了俄罗斯对苏梅的袭击，特朗普却称这是一次“错误”，尽管是“可怕的”错误。

更令人震惊的是，4月14日他竟然指责乌克兰被入侵是乌克兰自己的责任，他对乌克兰要求购买美国导弹的请求不以为意。他说：“你不会主动挑起与一个比你强20倍的国家的战争，然后再指望别人给你导弹。”

特朗普的支持者坚称他准备对俄罗斯强硬。他延续了前任对俄罗斯的制裁，并偶尔公开表达对克里姆林宫的不满，曾在一次采访中称自己对俄罗斯“非常恼火”，还提出可能对购买俄油的国家征收“二级关税”。

4月11日，他说：“俄罗斯必须开始行动。”欧洲各国领导人呼吁对俄罗斯追加制裁，以匹配这些言论，但目前尚无实质进展。

今年3月，特朗普曾短暂停止对乌克兰的武器和情报支持。他的顾问凯斯·凯洛格将此比作“用一根两英寸乘四英寸的木棍敲骡子的鼻子”。这招奏效了：几天内，乌克兰就同意了30天停火。

但对于顽固的俄罗斯，特朗普政府只提供了胡萝卜，没有使用大棒。美俄官员4月10日在土耳其伊斯坦布尔会面，讨论升级两国使馆的安排。双方还交换了两名囚犯。俄罗斯媒体称，尽管有关乌克兰的谈判仍未取得进展，但美俄关系仍在回暖。

本月特朗普宣布了全球“对等关税”政策，他对乌克兰征收了最低10%的普遍税率，却将俄罗斯排除在外（理由是俄罗斯已经受到制裁）。对乌克兰来说唯一的安慰，是贸易战造成的混乱推动油价从1月的每桶约80美元跌至65美元，大幅削减了普京的收入。

值得注意的是，特朗普的讲话中几乎完全没有提到增加对乌克兰的军事援助。事实上，美国的支持正在减少。拜登批准的武器供应将在未来几个月内耗尽，而特朗普并未批准新的援助预算。再次拨款援助乌克兰的可能性也不大。

美国正从波兰热舒夫撤出部队和装备，此地是向乌克兰运送武器的重要枢纽，今后这些任务将由欧洲军队承担。与此同时，美国国防部长赫格塞斯缺席了4月11日在布鲁塞尔举行的“乌克兰防务联络小组”会议，这是一个由大约50个国家组成的军事援助协调机制，由他的前任奥斯汀领导建立。赫格塞斯仅通过视频方式参加。

还有一个趋势也很明显：五角大楼官员最近质问某个盟国为何仍在向乌克兰提供武器，但这个问题被忽略了。

驻华盛顿的外交官也透露，特朗普的一些助手私下表示对欧洲援乌的努力“感到厌倦”。这种混乱的政府，始终难以分辨真正的政策信号与杂音。

眼下欧洲正同时推进两条路径。第一条是英国和法国正在推动建立一支欧洲“安保部队”，在停火后协助乌克兰。俄罗斯反对这一部署，即便美国也未提供任何支持。这支部队不会在俄乌前线维和，而是可能驻扎在乌克兰西部，重点训练乌克兰军队，可能还会参与联合空中巡逻。

欧洲希望通过这样的方式，向特朗普展示他们正在承担欧洲安全的责任，以期保留美国在北约的某种承诺，即使不再包括对乌克兰的支持。

在这个新方案下，对俄罗斯的未来“威慑”将分为三个区域：乌克兰军队在东部坚守阵地，欧洲部队在西部提供支援，而美国则在北约成员国维持一定存在。

但建立这支部队的前提仍是那场难以实现的停火。特朗普派驻俄罗斯的特使史蒂夫·维特科夫据称表示，最快促成停火的方式就是让俄罗斯拿下普京声称拥有的四个乌克兰省份，包括那些尚未完全控制的地区。这对乌克兰及其欧洲伙伴来说是无法接受的。

这进一步凸显了第二条路径的必要性：增加欧洲对乌克兰的军事援助。拜登国家安全委员会前官员大卫·施默表示，不能再耽搁。欧洲应尽可能拿出更多的武器库存，即使存在风险；资助乌克兰的军工生产；与特朗普谈判购买美国的防空系统；并动用被冻结的俄罗斯资产来支付一切。

施默说，在俄罗斯决意继续侵略、而美国显然决心撤退的情况下，乌克兰必须继续作战，“现在正是欧洲加强对乌克兰援助的时候——以便让乌克兰拥有自卫能力，并迫使普京参与有实质意义的谈判。”