华尔街日报报道说,参议院民主党领袖舒默对特朗普政府拨款法案的处理方式引发党内分裂,并促使一些人呼吁他下台。

当民主党联邦参议员迈克尔·贝内特周三在科罗拉多州戈尔登举行市政厅会议时,他原本预期会听到选民对华盛顿局势感到愤怒的声音。但激怒这些选民的,并不只是特朗普的名字。
对一些人来说,矛头是参议院民主党领袖、纽约州的少数党领袖舒默。
一位自称来自丹佛的男子科林向贝内特表示,这个国家正面临“危急时刻”。
他说:“在民主党唯一有机会对特朗普施压的时候,舒默毫无计划。你什么时候会呼吁他卸任少数党领袖?”
贝内特并没有为舒默辩护,而是似乎认同这位选民的担忧。他穿着牛仔裤和灰色夹克,站在红色帷幕后面的舞台上说:“人们需要知道什么时候该走。”
他将这一情形比作拜登去年在总统竞选中迟迟退出的决定。
他说:“我相信,我们很快就会针对所有民主党领导人进行讨论。”
这场对话,清晰地反映出舒默因为上周决定让民主党提供支持以维持政府运作而遭到的强烈反弹,以及这对他在党内声望造成的伤害。
众议院和参议院成员公开批评舒默处理此事的方式,罕见地在党内展现分裂,而现在本应是民主党团结对抗特朗普的时刻。
贝内特并不是唯一在过去一周国会休会期间因舒默的行为而遭到选民批评的民主党官员。
在全国各地,民主党原本打算利用各类活动向特朗普和共和党施压,结果却在会上被选民质问为什么没有在关键时刻更强硬地反击。一些议员也同意这些批评。在马萨诸塞州洛厄尔的市政厅上,伊丽莎白·沃伦参议员表示,她和贝内特一样投票反对拨款法案,她认为舒默的做法是“错误的”。
前众议院议长南希·佩洛西在旧金山的一场活动上说:“我自己从不无缘无故让步。我认为那天发生的事就是这样。”
在另一个嘈杂的选民见面会上,马里兰州的格伦·艾维众议员呼吁更换舒默。
这些指责让参议院民主党人晕头转向,也迫使舒默推迟了他原定本周举行的新书宣传活动。
在威斯康星州欧克莱尔,68岁的当地居民珍妮特·廷克表示,她之所以参加由明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹主持的活动,是因为她对舒默的愤怒。
她说,舒默的行为让她“震惊”。
“我对目前的回应感到非常失望,”廷克说。“民主党领导人必须更清晰地整合起来。”
基层组织Indivisible呼吁舒默让位,其他自由派组织也作出强烈批评。MoveOn表示他的行为“无法接受”,并称“民主党早就该奋起,而不是还在按部就班”。
进步变革竞选委员会的亚当·格林表示,他希望这次事件能够成为一个警钟,“很明显,舒默没有理解现场氛围,也没有把握住时机,现在本该用于对抗特朗普的能量,反而转向了民主党自己。”
没有其他参议员像贝内特那样公开质疑舒默的领导地位。贝内特被认为可能正在考虑竞选科罗拉多州州长。他拒绝就自己的言论接受采访。但有参议员和幕僚私下表示,许多人仍然对3月14日的投票感到愤怒。当时舒默和另外9名民主党人投票支持共和党,几天前他们还表示不会这么做。
舒默上周在接受《华尔街日报》采访时为自己的处理方式辩护,他说他是在一系列糟糕选择中选了最好的。
在被问及从这次事件中学到了什么时,他回答:“共和党人永远会让我们陷入困境。”
他说,对民主党来说最好的办法是表明特朗普和他的计划不受欢迎,“当他们的受欢迎度下降时,他们推进这些糟糕政策的能力也会减弱。”
在过去一周的媒体露面中,作为他为新书宣传的既定日程一部分,舒默为自己辩护称,让政府关门将从政治和实际层面都对民主党不利,因为这会让特朗普有机会进一步破坏联邦政府机构,而民主党也会因此被指责。
他周二在ABC的节目《观点》中坚持说:“我应该担任领导人。”
即便是那些认同舒默逻辑和最终结果的民主党人也抱怨,他在战斗开始前没有做好足够的战略筹备,也没有及时让参议员了解事态发展。
他们表示,舒默原以为众议院共和党人无法在没有民主党支持的情况下通过拨款法案,却未能预料到这种情况,更没有为之制定应对计划。
众议院民主党人中,除了一个人之外,其余全部投票反对拨款法案。他们认为自己被参议院的同僚“晾在一边”。参议员们也对舒默在最后关头的态度逆转感到不满,他在周三还宣称没有足够的民主党票数通过法案,结果周四又宣布民主党将帮助通过法案。
“未来在做出这些决定时,他必须更多地听取我们的意见,”亚利桑那州的鲁本·加列戈参议员本周在斯科茨代尔一场市政厅活动后对记者表示。
不过,舒默目前在失去领导职位或参议院席位方面几乎没有风险。他去年12月再次全票当选为民主党领袖,自2016年以来一直担任这个职务。没有哪位民主党人公开谋求取代他。他短期内也没有受到初选挑战的威胁,因为他要到2028年才需要再次参选。
来自佛蒙特州的伯尼·桑德斯参议员(虽然是无党派,但与民主党人结盟)在一次采访中说,问题不仅仅在于舒默个人。
“问题是谁会取代他,”桑德斯说,“关键是议程是什么?国会山内外的关系是什么?这些才是我们面对的更重要问题。”
自由派基层中,许多人预期在明年的中期选举中,会出现大量挑战现任众议员和参议员的情况。部分民主党基本盘认为,党内领导层仍在沿用过时的政治剧本,而此时正是关乎生死存亡的危急时期。
在定于本周日播出的NBC节目的采访中,舒默表示他认为国家正处于宪政危机中,“我们的民主处于危险之中”。
一些人将此看作他试图更好回应民主党基层焦虑的表现。
这种局面令人联想起奥巴马执政时期共和党遭遇茶党运动时的情形,当时保守派基层对共和党领袖如约翰·博纳和米奇·麦康奈尔怒火中烧。这种愤怒导致了数轮适得其反的初选,对党内造成分裂,并推出了许多在大选中难以取胜的极端候选人。
许多民主党人更关心的问题是,74岁的舒默是否还适合作为这个在民调中处于历史低点的政党的代表人物。来自内华达州摇摆选区的众议员苏茜·李表示,民主党需要由新一代领导人来传递改变的讯息。
她说:“很明显,特朗普赢得的授权就是人们对华盛顿现状感到不满。我们党必须明白,现状无法继续下去,需要有未来的愿景,也需要能实现这一愿景的领导人。”