据华盛顿邮报，参议院民主党人表示，他们准备投票否决共和党的政府资助法案，并威胁如果国会议员在几天内无法达成协议，就将导致政府停摆。

参议院少数党领袖舒默周三在参议院发言时表示，支持法案的民主党人不足以达到克服阻挠议事所需的60票门槛，而距离政府停摆不到72小时。民主党人正在推动一项被称为持续决议（CR）的法案，以确保政府运营至4月11日，从而让两党有时间完成长期拖延的支出法案。

“共和党人选择了一条党派化的道路，在没有任何，任何国会民主党人意见的情况下起草了持续决议，”舒默表示，“因此，共和党人在参议院没有足够的票数”来推进该法案。

不过，民主党的最后通牒是否会导致政府停摆仍不明朗，民主党人并未排除与共和党达成协议的可能性，以通过投票表决修正案来换取支持。

参议院共和党领袖图恩在舒默讲话后对记者表示：“我不确定他们的具体诉求是什么。”

他表示，民主党人可能只是想让他们的资助法案进行投票，而一旦失败，他们就会支持共和党的法案。

“这个共和党法案能让政府继续运作，”他说，“现在政府是否继续获得资金取决于民主党人。”

众议院的民主党人和自由派活动人士，敦促舒默和参议院民主党人投票反对共和党法案（法案周二在众议院通过，但仅有一名民主党人——缅因州众议员贾里德·戈尔登支持）。

民主党人批评特朗普和共和党人在起草法案时未征求他们的意见，并削减了130亿美元的非国防项目资金，如心理健康、药物滥用治疗和劳动力培训等。

众议院议长约翰逊在众议院通过法案后，让议员们返回各自选区。

参议院民主党人一直在苦苦挣扎，权衡是否支持法案，还是阻止并触发政府停摆。民主党参议员在周三一场激烈的闭门午餐会议上试图制定策略，缅因州独立派参议员安格斯·金，形容这是“在两个糟糕的选项中做出选择”。

目前，唯一一位表示支持共和党法案的民主党参议员是宾夕法尼亚州的费特曼。但其他民主党人对触发停摆持谨慎态度，他们认为这可能帮助特朗普和马斯克削弱联邦政府，因为停摆会赋予特朗普决定哪些政府雇员为“必要”或“非必要”的权力。

“如果政府停摆，决定什么是必要的由他来定，”科罗拉多州参议员希肯卢珀在参议院民主党午餐会前告诉记者，“他来决定政府哪些部门继续运作，哪些部门被关闭。从某种角度来看，这反而给了他更大的权力。”

此外，停摆可能在政治上带来风险，因为民主党的核心批评之一，就是特朗普和共和党正在破坏政府服务和工作人员，而政府停摆正好会造成这种影响。

然而，一些自由派人士认为，美国民众会将停摆归咎于特朗普，因为共和党掌控着众议院、参议院和白宫。

如果所有共和党人投票支持该法案，共和党仍需要至少七名民主党人支持才能通过。然而，肯塔基州共和党参议员兰德·保罗本周表示，他反对法案。

周三，越来越多的参议院民主党人反对法案，包括参议院排名第三的民主党人、拨款委员会最高级别的民主党议员帕蒂·默里。她敦促同僚们也投票反对。

“捍卫你作为参议员的权力，”默里在参议院发言时说，“否决这项党派化法案，这让政府变成了亿万富翁的取款机。”

民主党人反对法案，部分原因是缺乏议员们在正式拨款法案中规定的资金指引。这可能赋予特朗普政府拒绝拨款给不喜欢项目的权力。自由派活动人士一直在推动民主党人谈判相关条款，以明确禁止马斯克的美国DOGE服务扣押国会批准的任何资金，试图阻止特朗普政府单方面裁员和削减开支。

民主党支持的四周临时拨款法案，并未包含强制特朗普按国会指示拨款的条款，但将为立法者提供时间完成包含此类条款的拨款法案。

共和党的法案则会让政府运作至9月30日，从而赋予特朗普更长时间的资金支配权。

“在30天内能做的事情，远不如六个月内能做的事情多，”密歇根州民主党参议员加里·彼得斯表示，他是拨款委员会成员之一。

近几天，多个自由派基层组织号召支持者给参议院民主党人打电话，敦促他们投票反对法案，并认为这是民主党少数几个可以对特朗普施加影响的机会之一。

纽约州众议员奥卡西奥-科尔特斯（AOC）周三在X平台上呼吁支持者联系民主党参议员，敦促他们坚定立场反对法案。

“他们开始妥协了，”她写道。

众议院民主党领导层也敦促参议院民主党人否决该法案。众议院民主党二号人物、马萨诸塞州众议员克拉克表示：“我们的投票给了参议院力量和信息，让他们也能坚持立场。”

康涅狄格州参议员克里斯·墨菲表示，他计划反对法案，并指出如果民主党参议员无视自己的反对意见而支持法案，将向民主党基层传递错误的信息。

“我认为我们在国会内部采用的策略很重要——会产生连锁效应，”墨菲表示。“当我们在这里努力抗争时，全国各地的人们也会更加努力地抗争。”