1月7日，加拿大新民党领导人驵勉诚在推特上发表了一份请愿书，呼吁禁止知名右翼组织“骄傲男孩”的活动并要求将其定义为恐怖组织，原因是该组织参与了在1月6日的美国国会暴乱。
令很多人没想到的是，驵勉诚提到的这个搅得美国社会风起云涌的极端川粉组织创始人，居然不是美国人，而是一名加拿大人。这难怪为何加拿大政治人物对这个组织如此敏感，也让人产生很多疑问：以自由主义而闻名的加拿大为何会出现这些右翼川粉？他们的动机又是什么？
创始人麦金尼斯：英国出生的加拿大人，极端言论不绝于口
谈起骄傲男孩，就不得不提它的创始人——臭名昭著的白人至上主义者盖文·麦金尼斯。
麦金尼斯于1970年7月17日生于英国的赫特福德郡。四岁时，父母带着他移居加拿大并定居渥太华，麦金尼斯随后毕业于渥太华的卡尔顿大学。
1994年，麦金尼斯与索鲁什·艾维和西恩·史密斯共同创立了大名鼎鼎的《Vice》杂志。1999年，由于认为在加拿大没有什么前途，杂志社将办公室搬到了纽约，而麦金尼斯本人也于之后移居了美国。时至今日，麦金尼斯依然没有美国国籍，只是一个靠绿卡居住在美国的外国人。
然而，由于之后出现了严重分歧，2008年麦金尼斯被逐出了杂志社。之后麦金尼斯尽管也一直在做媒体相关工作，但其言论变得越来越极端，并且受到了美国右翼势力的热烈欢迎。
例如，麦金尼斯曾认为亚洲人“眼睛太小没法表达情感，只能靠嘴巴。”
同时，他也发表过极端的反穆斯林言论，比如在公开场合声称“穆斯林都很蠢，只崇尚暴力和强硬。”
而他对女性的看法则更为不齿，他曾说，“95%的女性在家中会更快乐……她们对家政有好处，不过我不知道为什么有那么多女警察，她们根本不像男人那样坚强。”
麦金尼斯甚至拥护白人种族灭绝的相关阴谋论，声称，“白人妇女的堕胎与接纳外来移民是导致西方白人种族面临灭绝的根本原因。”
何为“骄傲男孩”：只招收年轻白人男性，险些成为特朗普的“禁卫军”
2016年，麦金尼斯正式在美国创立了“骄傲男孩”组织，名字来源于迪士尼动画《阿拉丁》中的歌曲“Proud of Your Boy”。
该组织将自己定义为“西方沙文主义者”，重点招募15-30岁左右来自郊区与农村的右翼白人男性，不招募任何女性。据悉，该组织入会需要进行宣誓，殴打惩戒，纹身等多项仪式，宣誓的内容也是千奇百怪，甚至还包括“我将永远不自慰”这样古怪的誓词。
尽管麦金尼斯在2018年就宣布辞去了领袖的职务，但骄傲男孩却变得越来越活跃。近期，骄傲男孩主要参与的事件包括在去年在“黑人的命也是命”游行期间与示威者对峙，以及传播新冠病毒相关的阴谋论，大肆宣扬疫苗是政府控制人口与控制精神的工具。
而特朗普本人对骄傲男孩的态度也异常微妙。在第一次总统辩论时，主持人克里斯·华莱士问特朗普，是否愿意谴责在美国社会中的白人至上主义者与民兵组织，并呼吁他们停止针对全美各地的反种族歧视抗议实施暴力行为。当特朗普要求拜登提出一个组织名称时，拜登提起了骄傲男孩的名字。
令人震惊的是，特朗普在听到后居然顺口说了一句，“骄傲男孩们，退下，准备待命！”
这句颇有鼓舞意味的话，瞬间令骄傲男孩的组织成员们感到万分激动，成员乔·比格斯在右翼社交媒体“帕勒”上兴高采烈地称，“特朗普总统叫我们待命准备对付ANTIFA（一个被认为是左翼的无政府组织）了！总统先生，我们准备好了！”
而外界对特朗普的这一惊人言论反响强烈，认为这是特朗普是将骄傲男孩认作了“自己人”，是在公开场合表达自己对右翼群体的直接支持。
最终，特朗普在面对外界的舆论压力下，不得不站出来澄清：“我不知道骄傲男孩是什么组织，我是想叫他们退下让执法人员做他们该做的事……我谴责所有白人至上主义者，谴责骄傲男孩。”
在2020年12月12日，骄傲男孩袭击了华盛顿特区的一所非裔社区的教堂，直接导致现任组织领导人恩里克·塔里奥被捕并被驱逐出特区。2021年1月6日的国会暴乱之前，骄傲男孩也在社交媒体上宣布将会出席，并在现场被人发现，最终导致各界呼吁尽快将该组织定义为恐怖组织。
只在美国闹？加拿大右翼也不消停
麦金尼斯与骄傲男孩的种种事迹令人瞠目结舌，然而，事实证明像麦金尼斯这样的加拿大人并不在少数，因为骄傲男孩组织在加拿大也有成员活跃。
骄傲男孩的加拿大成员们闹出的最为人熟知的新闻，就是四年前在新斯科舍省的事件。在2017年7月，五名自称为骄傲男孩成员的加拿大军人，曾在新斯科舍省的哈利法克斯破坏了一次原住民组织的仪式。几人当时扛着早期的加拿大红船旗唱着《天佑女王》出现，直接搅乱了仪式。
尽管国防部长石俊与军方高层都对五名闹事人员表示了强烈谴责，但他们并没有因此获得过多的惩罚，甚至被调查在不久后其中四名就重返部队服役。这也令骄傲男孩加拿大分会在社交媒体上大肆庆祝：“我们赢了！五名哈利法克斯的兄弟们没受惩罚就恢复了现役。让社会正义战士（多指左派进步主义人士）们哭去吧，为我们的男儿们感到自豪！”
而值得注意的是自从特朗普当选总统后，加拿大就或多或少地出现了零星的“挺川”游行。作为普遍被认为政治立场偏左的加拿大，特朗普在此拥有极低的支持率是人们的共识。
像美国共和党的一些社会保守理念，比如反移民、反对性别平等，反对性少数群体，反对女性堕胎权等，在加拿大已经被社会普遍鄙视。而共和党强烈反对的全民医保等社会保障制度，在加拿大更是没有一个政客敢在此问题上公然与共和党站在一起。就连曾被戏称为加拿大版特朗普的安大略省省长福特，在被对手攻击想把加拿大医疗系统美国化时，也立刻声明“没有人能反对加拿大人享有全民医保”。
从政治光谱来看，除了保守党之外，其他例如自由党，新民党，绿党，还有魁北克人党团等加拿大政党在政策上都属于偏左政党。而唯一的极右政党——人民党的纲领虽然确实很接近特朗普手下的共和党，其华人成员甚至还曾高喊着让加拿大的穆斯林游回自己的国家，却在联邦议会里一席都没有。保守党内部的社会保守主义派别，也在屡次党首竞选时失败。
因此，在发现加拿大竟然也有如此多的极右翼人士与川粉之后，加拿大人的感受自然是十分震惊。
随着疫情的开始以及最近美国大选等原因，“挺川”游行在加拿大开始变得越来越频繁，这些加拿大社会中的“非主流们”也逐渐进入了人们的视线。就在美国爆发国会暴乱的同时，多伦多出现了十几辆印有特朗普标志与“停止偷窃”标语的汽车组成了一个护卫队，轰轰烈烈地从美国领事馆前驶过。
而这样的游行也在其他城市发生了。在温哥华，十几名举着特朗普竞选旗帜的示威者聚集在市中心为特朗普助威，他们同时也要求不列颠哥伦比亚省停止疫情管控。在阿尔伯特省的卡尔加里，几十人举着美国与加拿大国旗也出现在了市政厅外，上面写着“自由需要靠我们争取”等相关标语。
为何加拿大会有川粉：对特鲁多失望，渴望获得“美式自由”
要明白为何加拿大会出现川粉，首先我们应当找出加拿大的川粉们究竟扎堆于社会的哪个群体中。民意调查机构Leger曾在加拿大做过一份关于特朗普与特鲁多的调查，从总体来看，加拿大人对自家总理特鲁多的信任程度要比特朗普的信任程度，普遍高出数倍甚至数十倍。
其中，加拿大人对特鲁多在医保系统的信任度达到了80%，而对特朗普在医保系统方面的信任只有可怜的6%。在经济方面特鲁多得分最低，只有64%的信任度，但还是远远高于特朗普的20%。
不过，在面对“你会希望特鲁多还是特朗普来领导你的国家”这一问题时，加拿大各党派支持者间出现了有趣的差别。
在调查中，自由党人对特鲁多的支持率达到了96%，然而保守党却出现了31%的人希望特朗普领导加拿大，只有45%的保守党人认为特鲁多要强于特朗普，其余人都选择了“不知道”。
在经济方面，保守党方面达到了更为夸张的地步。在被问到“关于刺激经济，你更相信特鲁多还是特朗普”时，48%的保守党人选择了特朗普，只有32%的保守党人选择特鲁多。
由此可见，在加拿大的川粉人群，主要存在于对特鲁多在经济政策方面不满意的保守党人这边。保守党人本身就对特鲁多的经济政策嗤之以鼻，而随着疫情愈演愈烈，加拿大的经济遭受了更为严重的打击。在这样的情况下，部分加拿大人，很可能因此开始羡慕在特朗普政府的经济增长与提出的各种减税政策，才会出现所谓的“挺川派”。
尽管特朗普的经济政策争议极大，很多学者认为他执政四年的高经济增长主要是奥巴马时期经济繁荣的延续，但是要求普通人分清这些经济学理论，显然过于困难。另外，自由党注重环保，一直在努力推进碳税，这也让很多加拿大小企业主非常愤怒，他们认为这是在增加民众的负担，保守党也抓住碳税不停的攻击特鲁多政府，自由党退税等政策很多人反而知之甚少。这种情况下，至少在口头上减税的特朗普（有很多人认为他实际上只是给富人减税），还是赢得了很多加拿大人的心，尤其是在石油工业和农业发达的几个省份。
同时，特鲁多在外交政策方面也经常遭到保守党人的猛烈批评。保守党拥护者认为，与特朗普政府强硬的外交手段相比，自由党政府过于软弱。例如，保守党前领袖希尔就曾在加拿大大选时多次批评特鲁多“软弱”，尤其认为其在对华政策上相当天真，指责其不应该与中国签署自由贸易协定，以及应该退出亚投行。
在去年保守党领袖竞选期间，安省议员斯隆也曾质疑加拿大华裔首席医疗官谭咏诗“到底是为谁工作，是为中国还是为加拿大”。其实谭咏诗本人是在中国香港出生，但却是在英国接受教育并很早就成为了加拿大人。而遭到质疑的理由也只不过只是其华裔的身份与亚洲人的面孔而已，足以可见某些保守党成员对中国的敌意。
因此，相比特鲁多，同样支持公开对抗中国的保守党支持者们在看到隔壁特朗普对华强硬的态度之后，也很有可能因此被特朗普“圈粉”，期盼加拿大也能出现向特朗普一样对外强硬的领导人。
并且，不管是否出于误解，很多加拿大人对特朗普的好感也源自于对民主党政治与理念的反感。例如，38岁的卡尔加里商人丹尼尔·埃里克森认为，相比民主党的大政府，特朗普更照顾底层人民：“很多善良诚实的蓝领阶层，到最后都被精英阶层与政府官僚抛弃了。”
而多伦多出身的软件工程师安德鲁·斯塔格，因为反对堕胎以及支持放开枪支管控，因此十分欣赏特朗普与共和党。斯塔格表示：“加拿大人缺少像美国人这样的自由。”
特朗普卸任后，加拿大川粉们又会如何？
从以上推论不难看出，与其说加拿大川粉们支持特朗普是出于对他的喜爱，不如说是源于对自由党政策，特鲁多或是进步主义的厌恶。因此，在特朗普黯然下台之后，可以预见他们的目光将迅速地回到加拿大，继续追求自己的“反自由党”事业。而这就要提起自由党最大的敌人，也是与共和党意识形态较为接近的加拿大保守党。
在保守党内，本来就有被称为社会保守主义者的一个派系。这一派在意识形态上与特朗普的基本盘很接近，除了反对称民和性别平等、反堕胎以外，他们也带有明显的白人至上主义色彩，比如认为加拿大的多元文化是错误的。但是讽刺的是，这一派系在加拿大保守党内部的几次争夺领袖位置时都并未成功。
不过，自特朗普上台之后，保守党总体上还是从特朗普处学到了不少宣传技巧。前总理哈珀的外交政策顾问安德莉亚·范·沃格特认为，特朗普的宣传风格了影响世界各地的保守党派，其中也包括加拿大的保守党。例如，属于安大略进步保守党的安省省长道格·福特经常提出的“代表人民”的口号，就被认为与特朗普的宣传方针非常接近。
同时，保守党领袖奥图尔近期也表露出了有在向特朗普“抄作业”的迹象。尽管相比特朗普来说，奥图尔要更加倾向于接纳移民与自由贸易，不过他的竞选口号“夺回加拿大”让人们怎么看怎么像加拿大版的“让美国再次强大”。同时，奥图尔对中国的强硬立场和各种外交策略，也与特朗普表现的不谋而合。
而安德鲁·希尔在上届大选时，更是被绿党领袖伊丽莎白·梅直指是特朗普的“小傀儡”：“安德鲁，我看了你的外交政策。我只想说如果有人想知道你的立场是什么，只需要看看特朗普的立场是什么就一目了然了。”梅的言外之意直指希尔为了讨好国内的保守派，几乎照搬了特朗普的一切对外政策。
可以看出，保守党一直有在观察为何特朗普能够受到加拿大保守派的欢迎，同时也在认真思考如何将自己塑造得与美国共和党更为接近，以吸引加拿大川粉们与保守派更多的支持。尽管如今加拿大川粉们面临了一段“悲伤时刻”，但也可以预计他们将很快继续投入保守党的怀抱，致力于在接下来的选举中推出一个属于自己的“加拿大版特朗普”。
但是加拿大毕竟不是美国。因为特殊的历史缘由，加拿大如今已经在多元化的道路上行走多年，白人至上主义在加拿大面临着现实的困难。如果过于明显的攻击多元文化，不要说其他少数族裔，首先魁北克的选票就没有了。而特朗普的铁盘福音派，在政教分离更为彻底，国民教育程度相对更高的加拿大，势力也并不强大。同时，在特朗普应对疫情失败的情况下，加拿大保守主义政客也纷纷拉开了与特朗普的距离，以免失去中间选民的选票。
在这种情况下，如果真的出现一个加拿大版的特朗普，只能说在如此乱世之下此人是否能在加国政坛兴风作浪还依然一个未知数，但这个概率终究不会很大。
