logo
繁体
繁体

筹集了创纪录的资金,为什么现在哈里斯的竞选团队还欠下2000万美元债务?

半岛电视台报道说,哈里斯竞选团队花费2000万美元用于名人音乐会的支出引发了关注,尤其是在竞选团队报告出现同等数额的债务后。

Gage Skidmore, CC BY-SA 2.0 <https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0>, via Wikimedia Commons

这是一次创纪录的筹款活动。副总统哈里斯在不到四个月的时间里筹集了超过10亿美元,在7月拜登宣布退出竞选后,哈里斯成为了民主党的候选人。

11月5日败给特朗普后,竞选尘埃落定,有关财务问题的风暴正酝酿而来。

民主党全国代表大会的一位官员表示,哈里斯的竞选团队负债2000万美元。

根据透明度非营利组织Open Secrets的数据,哈里斯的10亿美元竞选资金,远远超过了特朗普团队同期筹集的约3.82亿美元。

那么,哈里斯的竞选活动如何从资金充裕到负债累累?

迅速崛起,急速下滑

在拜登因与特朗普的辩论表现不佳而退出总统竞选后,民主党迅速团结在哈里斯周围,支持她的竞选活动。

她的竞选活动起步迅速,仅在第一周就筹集了2亿美元,占整个10亿美元竞选资金的20%。

资金持续流入,但也在不断花费。

在10月16日,哈里斯竞选团队向联邦选举委员会(FEC)提交了选前财务报告,当时账户余额还剩下超过18万美元。

但本周早些时候,民主党全国代表大会财务委员会成员林迪·李向新闻网络NewsNation透露,哈里斯竞选团队现在负债2000万美元。

哈里斯竞选团队将钱花在了哪些方面?

根据广告情报公司Adimpact的数据,竞选支出的最大部分花在了广告上,约为6.54亿美元。

FEC的报告还显示,竞选团队在选前最后几天用于音乐会和名人出场费的支出高达2000万美元,与目前的债务金额几乎相同。

乔恩·邦·乔维、克里斯蒂娜·阿奎莱拉、凯蒂·佩里、梅根·西·斯塔莉安和Lady Gaga等一批名人,在选举前夜在关键州的集会上演出。一些专家认为,这样的投资并不明智。

“名人代言被高度夸大了。喜欢某人的音乐并不意味着那个人在政治上对你有影响力,”政治策略家、《击败在任者:赢得选举的有效策略和战术》一书的作者路易斯·佩龙在接受半岛电视台采访时表示。“此外,年轻选民的投票率一向不稳定。”

他还指出,“如果真是为代言付费,这当然会进一步降低代言的价值。”

根据FEC的记录,竞选团队向奥普拉·温弗瑞的制作公司支付了100万美元。

奥普拉对此予以否认,她告诉TMZ,“不是真的。我从未获得任何报酬。”

奥普拉所属的Harpo制作公司发言人解释道,“竞选团队支付了9月19日在密歇根州底特律外举行的‘团结美国’直播活动的制作费用。”

“在整个竞选期间,奥普拉个人未收取任何费用,Harpo公司也没有收取任何费用,”发言人表示。

尽管如此,DNC的林迪·李认为这是在混淆视听。

“奥普拉可能没有以个人名义获得报酬,但她的公司得到了报酬。我认为这是措辞上的区别。她确实得到了钱,”她在NewsNation的采访中表示。

奥普拉曾在9月的一场市政厅活动中采访过哈里斯,并在选举前一天出现在费城的最后一场竞选集会上。

Village营销公司是获得大量报酬的公司之一,据报道收取了390万美元。公司的主要任务是动员成千上万的社交媒体影响者支持哈里斯,旨在提升她在年轻选民中的吸引力。

特朗普竞选团队的支出情况如何?

特朗普竞选团队筹集了3.82亿美元,根据Open Secrets 10月26日的数据,超级政治行动委员会(Super PAC)等外部团体还给他贡献了约7.11亿美元。

不过外部团体也向哈里斯提供了超过6亿美元支持,使她的竞选资金总额超过16亿美元。

由特朗普支持者马斯克创建的“美国PAC”超级政治行动委员会贡献了1.3亿美元。这个委员会主要致力于选民动员,包括逐户拜访。

这些活动通常由竞选团队和政党来组织,但此次这个超级政治行动委员会是推动特朗普选民投票率的重要力量。

为何竞选筹款急剧增加?

2024年美国总统竞选并非该国历史上最昂贵的选举。根据Open Secrets的数据,2020年拜登和特朗普的总统竞选共花费了77亿美元。

今年的选举总支出达到了55亿美元。

尽管如此,这些巨额支出——超过许多小国的国内生产总值(GDP),主要受几个因素推动,包括超级政治行动委员会(Super PAC)的增多、数字营销策略的重要性日益提高,以及两党创纪录的筹款努力。

一个具有里程碑意义的最高法院裁决也起到了关键作用。2010年,最高法院以5-4的微弱票数通过了公民联合(Citizens United)组织诉FEC案。

这个保守派非营利组织对竞选财务法规提出质疑,此前FEC阻止了他们在2008年总统大选前推广批评候选人希拉里的影片。

“公民联合”赢得了这场诉讼。

此裁决推翻了对企业和工会使用资金进行独立支出和竞选传播的限制。因此,利益团体获得了向政治竞选提供无限资金的能力,只要这些资金与官方竞选活动没有直接协调。

这一裁决的深远影响,从根本上改变了美国选举中的政治支出格局。