据彭博，尽管美国的经济增长和通胀前景在哈里斯或特朗普当选的情况下差异不大，但彭博社调查的经济学家们普遍认为，哈里斯在整体经济表现上更占优势。

根据10月7日至10日对29位经济学家的调查，联邦储备最为关注的通胀指标——个人消费支出（PCE）价格指数，预计无论谁当选，未来四年年均增幅都将为2.2%。国内生产总值（GDP）的中位预测显示，年均增长率将保持在2%，不管最终谁赢得选举。

这两项数据均略高于美联储的长期预期，即2%的PCE通胀目标和1.8%的GDP增长目标。这也是无论谁当选，利率可能保持相对较高水平的原因之一。

不过，经济学家认为在哈里斯政府下，利率可能会低于特朗普政府。

尽管两位候选人的经济议程大相径庭，类似的预测结果却令人意外。

即便如此，62%的受访经济学家预计，哈里斯的政策议程对长期经济增长、就业和通胀前景更为有利。剩下的38%则认为特朗普在这方面表现会更好。

对于特朗普的政策，最大的担忧在于关税。

这位前总统提议对所有进口商品征收20%的基础关税，对来自中国的商品征收高达60%的关税。预计这将导致其他国家对美国商品征收关税，从而推高通胀并减缓经济增长。

哈里斯和特朗普都试图向关心高物价和高利率的选民，证明他们的政策将提振经济。然而，双方都没有详细说明如何为这些政策筹资，而他们的计划都将进一步加剧美国的财政问题。

调查显示，在特朗普执政期间，未来四年的预算赤字年均为2.25万亿美元，而哈里斯的预算赤字预计为2万亿美元。

赤字是指联邦支出超过收入的部分，目前约为1.9万亿美元。

哈里斯的政策通常被认为对赤字的影响较小，因为她计划对富人和企业加税，部分人认为这可以帮助抵消如为家庭健康护理和首次购房者提供援助等政策的成本。

然而，她的一些计划可能成本较高，例如增加儿童税收抵免。

与此同时，特朗普计划延长减税政策，并进一步降低企业税率，这可能会削弱联邦收入。

为了弥补收入减少，共和党竞选团队计划通过减少开支、增加能源生产和依靠关税来实现经济目标。