副总统哈里斯几乎消除了特朗普在经济问题上的优势，在摇摆州的表现有积极因素。但是总的来看，在距离大选还有约40天的情况下，哈里斯和特朗普的选情十分胶着。
彭博新闻和Morning Consult的摇摆州民调显示，哈里斯在可能选民中的支持率领先特朗普：在内华达州领先7个百分点，宾夕法尼亚州5个百分点，亚利桑那州、密歇根州和威斯康星州各领先3个百分点，在北卡罗来纳州领先2个百分点。
两人在乔治亚州打成平手。
哈里斯在各州的领先优势在统计误差范围内，显示出这场竞选可能以微弱优势决定，甚至可能由一个州的选举人团结果决定。
整体来看，在七个摇摆州中，哈里斯领先3个百分点，比上个月增加了2个百分点。
摇摆州选民一致表示，经济是此次选举中的首要问题，且他们更信任特朗普能处理这一问题。这一问题在拜登担任民主党候选人时一直是个棘手问题。
不过，哈里斯在这一问题上表现优于拜登，并不断蚕食特朗普的优势。
在9月的民调中，特朗普在经济问题上的优势仅为4个百分点，低于8月份的6个百分点。当被问及谁更能处理日常商品的成本时，结果几乎不分上下：47%的选民信任特朗普，46%信任哈里斯。
哈里斯还在谁能帮助中产阶级的问题上领先11个百分点。
这些结果表明，哈里斯的竞选受益于她对经济议题的关注，包括承诺建设更多可负担住房、为首次购房者提供首付款援助，以及承诺让富人支付更多税款。
而特朗普的经济信息在他的竞选中变得次要，最近的演讲常常偏离主题，广告则主要集中在移民和犯罪问题上。
哈里斯和她的超级政治行动委员会，在摇摆州投放了大量关于税收政策的广告，强调她的中产阶级背景，并承诺为数百万美国人减税。
在一则广告中，哈里斯说：“什么是机会经济？为工薪家庭减税。让亿万富翁和大企业支付他们应付的税款。”
尽管哈里斯在经济问题上给特朗普施加了压力，但移民问题仍是她的弱点。在这个问题上，特朗普享有14个百分点的信任优势，尽管他在辩论中再次散布有关俄亥俄州斯普林菲尔德移民的虚假传言。
随着竞选进入最后阶段，如果哈里斯在关键摇摆州的支持率保持在50%或以上，特朗普将不得不吸引新选民才能超越她。
尽管独立的小肯尼迪退出竞选，并特朗普似乎并没有从中受益。不过在包含第三方候选人的情况下，哈里斯在摇摆州的领先优势增加到4个百分点。自由党候选人蔡斯·奥利弗的支持率为2%，绿党候选人吉尔·斯坦的支持率为1%。
哈里斯近期的势头明显，一些47%的可能选民表示，不论是否支持她，他们都认为她将赢得选举。这一比例高于认为特朗普会赢的四分之一选民。
随着关键州的提前投票开始，可能选民对竞选策略家来说变得越来越重要，通常他们是预测选举日结果的更好指标。
哈里斯在选民中的进展，部分反映了她在多个经济问题上的政策较量中超越或缩小了与特朗普的差距。
哈里斯在住房成本、工资增长和个人债务问题上占据优势，而摇摆州的选民在股票市场、油价和利率问题上更信任特朗普。
然而，在平衡联邦预算和税收等传统上对共和党有利的问题上，两位候选人都没有显著的优势。
摇摆州选民继续对国家经济持低评价，近七成认为经济走在错误的轨道上。然而，多数受访者表示，联邦储备近期的降息让他们对明年经济感到乐观。这一结果表明，选民可能在这个问题上看到了一丝曙光。
自从7月宣布参选以来，哈里斯早期不愿接受采访和缺乏具体政策建议的问题，一直是共和党批评的焦点。
“她没有给出细节，只说些我称之为梦想声明的话，”来自密歇根州夏洛特的65岁铝制品销售员德韦恩·戈登说，他支持特朗普，认为特朗普对制造业更有利。“你必须给出细节，告诉我你如何实现这些目标。现在，我对她一无所知，也不相信她知道自己在做什么。”
不过特朗普除了增加关税以外，透露的政策信息更少。
民调显示，哈里斯在本月与特朗普的辩论后将这一弱点转化为优势：43%的摇摆州可能选民现在认为哈里斯有详细的政策立场，而特朗普为40%。这对哈里斯来说是从8月起净增长了5个百分点。
31岁的密歇根州兰辛居民塔库兹瓦·奇杜马支持哈里斯，但他最初并不相信美国已准备好迎接一位女性总统，或哈里斯是否提出了足够具体的政策建议。
“看完辩论后，我觉得她已经准备好了，”奇杜马说。“我不知道她是否会赢，但我也认为她是最好的候选人。”
哈里斯的一些广受欢迎的政策提案，可能对她有帮助。四分之三或更多的可能选民支持她的提案，包括禁止食品和杂货价格欺诈、阻止企业房东购买独栋住宅，以及对年收入超过40万美元的人加税。
同样比列的选民也支持特朗普的提案，特别是取消联邦对社会保障福利和小费收入的税收。但特朗普的其他两个税收提案——对所有进口商品征收10%的关税以及提高州和地方税扣除的上限，仅得到了约一半摇摆州选民的支持。
彭博新闻和Morning Consult的民调结果对哈里斯更有利，较其他近期的公共民调更为乐观。目前主要的民调平均值显示，特朗普在亚利桑那州、乔治亚州和北卡罗来纳州小幅领先，哈里斯则在其他摇摆州领先。
在彭博追踪民调的12期中，有7期对民主党较为有利，另外5期则趋向特朗普。
