纽约时报报道说，副总统卡马拉·哈里斯希望选民明白，她并不是社会主义者。

这成为了哈里斯周三在匹兹堡发表的近40分钟经济政策演讲中，明确但未明说的主题。正因如此，她引用了沃伦·巴菲特的话，引用了顶尖经济学家的调查结果，并以类似于12年前共和党参议员米特·罗姆尼总统竞选时的语言，赞扬了企业家精神。

哈里斯目前正与特朗普展开激烈的竞选。民调显示，经济问题仍然是这场竞选中的最大议题，许多未决定投票的选民，对哈里斯改善经济的能力表示担忧。

特朗普多次试图将哈里斯贬低为社会主义者，甚至是共产主义者。民调表明，这些攻击引发了一些摇摆选民对哈里斯如何运用政府权力管理经济的疑虑。

因此，在这场被视为竞选中关键的经济演讲中，哈里斯试图消除这些疑虑。她使用了温和而技术性的语言，显然是为了争取那些对政府解决重大经济问题能力持怀疑态度的中间选民。

她拥抱资本主义，并称自己是一个务实的领导者，不会依靠意识形态来治理。

在匹兹堡经济俱乐部，面对充满企业主和创业者的观众，哈里斯承诺将建设一个依赖中产阶级增长、以“公平、尊严和机会”为基础的经济。

“我向你们保证，我的处理方式将是务实的，”她说道。“我会采取富兰克林·罗斯福所称的大胆、持续的实验。因为我相信我们不应该被意识形态束缚，而应该寻求解决问题的实际方案，实事求是地评估哪些行得通，哪些行不通，运用数据进行分析，并保持专注，不仅关注眼前的危机，还关注我们的长期目标，关注什么对美国的长期利益最好。”

随后她道：“听着，我是一个资本主义者。”

哈里斯本可以选择另一条道路，这是许多进步派敦促她采取的路线。她本可以更加清晰地指出她认为的经济罪魁祸首，即大公司。

指出经济罪魁祸首的策略，是许多民主党人虽然不情愿，但仍然承认是特朗普擅长的做法，尽管他们对特朗普选择的目标，尤其是移民群体，持有尖锐反对意见。

这种策略似乎在一些摇摆选民，尤其是男性中产生了共鸣。哈里斯在竞选早期曾采用这一版本的策略，指责大公司抬高食品价格，并提出联邦禁止价格欺诈的提案。

哈里斯在周三提到过这一提案，但并未深入展开。她的演讲中还提到了她竞选政策计划中的一些其他细节，但这些内容相对分散。

其他计划似乎是为了支持她的主张，即帮助美国人提升经济地位的最佳途径，是通过政府赋权私营公司。她重申了激励承包商建设更多住房单位以降低租金成本的计划，并提议扩大初创企业的税收减免，以鼓励更多的企业成立。

她多次将自己的政策与特朗普的政策进行对比，并将特朗普的提议描述为对工人和企业都不利。

哈里斯接替了拜登，而拜登的经济问题支持率在任期初期通货膨胀飙升后大幅下降。哈里斯的演讲以及她整体的经济平台，并未明显偏离拜登的议程，结合了强劲的公共投资和政府干预，旨在振兴美国工业，进而带动中产阶级的发展。

但与拜登的演讲侧重于赋权工人，特别是工会工人不同，哈里斯更多地强调消除她所称的个人和企业在经济中面临的障碍。她强调买房或创业是积累世代财富的途径。她也对行业关切做出明确的让步，比如她在周三演讲中隐含地称赞区块链创新，这似乎是为加密货币创业者量身定制的。

“她在很多方面是拜登经济学的演进，”拜登政府前白宫经济顾问委员会首席经济学家欧尼·特德斯奇说：“有人将其总结为，中产阶级资本主义。”

正如哈里斯演讲中所强调的，关键词是“资本主义”。这是拜登也使用的词语，但对哈里斯而言，这个词变得更加迫切。自她竞选2020年民主党提名的短暂竞选以来，哈里斯在经济问题上向中间靠拢，放弃了她在竞选期间对全民医保计划的支持。

在她周三的演讲中，她没有提出任何类似“全民”的计划。她确实提到希望帮助美国人负担度假费用，并在圣诞节前购买礼物时无需担忧。

哈里斯区分了值得尊敬的公司和那些欺诈消费者的公司，但并未明确指出具体标准。

“我是一个忠诚的公共服务者，”她在演讲开头说道，“但我也了解政府的局限性。”

然而，她也并未详细阐述这些局限性。