在过去的一年里，许多事情的变化都是戏剧性的。而刚刚落下帷幕的美国大选最亮眼的不仅是总统选举中特朗普连任之路的终结，还有美国历史上当选州参议员的首位跨性别人士——莎拉·麦克布莱德（Sarah McBride）。她无疑创造了美国的历史。

虽然莎拉当选的州是民主党的传统票仓，但她的当选作为一个政治符号在当前动荡的美国政治图景中具有相当强的模范效应和鼓舞社群的作用，尤其是在特朗普政府在10月份被媒体爆料将寻求在法律中只允许两种性别存在的背景之下。除了莎拉以外，泰勒·斯默也新当选为佛蒙特州历史上第一位跨性别州众议员。

根据LGBTQ Victory Fund（一个致力于提高美国公开出柜的LGBTQ政治人物数量的基金会），目前美国正在履行职责的跨性别州众议员还是个位数，因此今年的选举对于跨性别社群和性少数社群来说都是巨大的胜利。

放眼全球，2020年跨性别者在政治方面的可见度和代表性都有了长足的进步。2020年10月，德萨特（Petra De Sutter）成为比利时首位跨性别副总理。

巴西、厄瓜多尔、委内瑞拉、中国台湾地区以及泰国的政坛也都在近几年有了跨性别政治人物的面孔。Pinknews将这些登上政治舞台的跨性别人士的胜利盛赞为新一波的彩虹浪潮（rainbow wave）。

可想而知的是，与跨性别政治家粉墨登场相随的是不绝于耳的谩骂与攻击，彩虹浪潮之下必是暗流汹涌。德萨特就被比利时国内的极右翼议员攻击“彻底摧毁并取代西方文明的基石”。

在成为无数跨性别人士奋斗的目标和典范的同时，这些跨性别政治家同时也承担了社会上对跨性别群体的敌视并且成为了显眼的攻击目标。在莎拉等人的竞选过程中面临的威胁和各种形式的攻击也并不少见。

在面对这些谩骂的时候，德萨特谈到更希望人们对其的批评是对其政治观点和工作方面的指教，而不是基于身份的攻击：“我不想要被简化为自己跨性别的过往，那只是我一部分的认同。我想要人们因为我的工作、我的政治行动谈论我。我不认为你的性别、肤色、宗教或是性倾向应该这么重要。”

笔者认为，每个人当然都不能简单地被还原为几个身份标签或者标签的综合。并且在作为欧洲对LGBTQ+社群最友善的国家之一的比利时，身份标签在政治生活似乎看起来并不重要，在德萨特当选的本国新闻媒体报道的标题中，跨性别身份也较少被强调。

这种有意识的低调被欧洲性别权益组织 ILGA-Europe 的总监 Katrin Hugendubel认为是比利时政治进步的一个有力象征。这就好比房间里的大象，虽然大家都能看到而且没法不注意，但是大家默契地选择了不去谈论它。

媒体标题的刻意不谈可以被理解为是先进国家性少数平权运动发展到一定阶段的成果，也可以被理解为是比刻意强调更加有力的传播话语，但这绝不是世界上绝大多数国家所面临的语境。

在笔者看来，跨性别政治家在竞选活动以及政见发表时对跨性别身份的合理使用不能说与最终获得竞选胜利没有关系，选民的投票行为多多少少也是因为（如果不是完全因为）看重或者支持其性别身份所代表的强烈政治符号与长期可以发挥的政治影响。

作为一个来自性少数群体的政治人物，在行使责任与权力不应当忘记也不应当忽略其身份标签在政治中所能发挥的能量和应该作用的方向。

道德绑架和个人政治责任之间的界限确实是模糊而暧昧的，但是身处一个仍然对跨性别群体非常不友善的世界，因为公开的跨性别身份被认知和被选举的政治人物不能不慎重考虑其身上肩负的历史使命，因为身份标签已经深刻地烙印在其政治生命中。

无论如何，这些跨性别人士走上政治舞台无疑对性少数群体具有极大的感召力，鼓舞更多的跨性别者积极参与政治，追求平等与权利。

毕竟，在政治舞台与媒体中活跃的跨性别政治家的身影便是在启发一种可能性与想象力并且召唤更多的跨性别政治活跃度。

同时，跨性别政治人物对性少数议题的关注也更可能从国家制度层面推动变革，从跨性别和性少数群体的视角出发呼吁和塑造一个更加性别友善的社会。

不过，笔者也观察到这些跨性别政治人物绝大多数都公开出柜为跨性别女性，跨性别群体中其他性别认同的政治人物则很少或不可见。这一点似乎与跨性别社群的普遍情况相吻合，亟待更多学者与运动人士的关注和解读。

当我们谈论跨性别在政治方面的代表性和可见度的时候，应该指涉一个更加多元而丰富的跨性别社群和跨性别政治。同时，更多的跨性别政治参与和政治可见度并不能直接乐观地与一个乌托邦式的政治社会想象划上等号。

奥巴马总统执政八年中推行的与种族身份有关的政策至今还被批评为浮于表面而没有在政策制定和政治宣言中容纳更多的阶级、性别视角。后奥巴马时代的美国社会更是深陷种族主义的撕裂与冲突，这不仅仅是特朗普政府四年以来的作为所导致的，起码奥巴马政府并没有能够显著修补弥合种族裂痕。

因此，应当乐见越来越多的跨性别人士愿意站出来参与政治、为性少数权利奔走、建设一个更加友善的社会环境和制度环境。但同时也应该认知这样的现实，即无论在哪一个国家和地区，跨性别群体的平权之路仍然任重道远，需要包括跨性别政治人物在内的更广大的盟友与社群的积极参与与合作。