随着1月6日的国会会议即将到来，拜登的胜利将得到官方确认，而这也同样将官方宣告特朗普最终的失败。在会议之日即将到来之际，共和党已经出现了极度分裂的状态，被分为由麦康奈尔等老牌领导人代表的“认输派”与特朗普代表的“坚守派”。在此，我们不妨来回顾一下特朗普从选举结束到现在的9个星期内为了不认输到底都下了哪些功夫，并且看看在国会会议上，特朗普将带着最后忠于他的一批“小弟们”掀起怎样的波澜。
宣传缺乏常识的阴谋论，博得选民同情
自选举结果出炉之后，特朗普推特几乎就变成了阴谋论传播机器，对选举提出了天花乱坠的指控。而这些指控在被媒体放大之后，更是令广大“川粉”们坚信特朗普受到了不公正待遇，令全国范围内爆发了多次支持特朗普的游行。
在所有批评中，特朗普批评最为频繁的就是邮寄选票，因为正是在后期邮寄选票被大量统计，才导致他的得票率被拜登逆转。尽管邮寄选票的确出现过问题，例如威斯康星州曾出现一封装有邮寄选票的信被遗弃，或是新泽西州有邮递员将包括邮寄选票的信件丢弃等事件，但这些都是个例，且这些邮件一旦找到就会被发送给预定收件人，并不能说明邮寄选票的不安全。
而特朗普方面对邮寄选票的污名化也是信口开河，声称弗吉尼亚州的50万张邮寄选票与俄亥俄州的5万张邮寄选票都被寄错了且具有欺诈性。然而特朗普并没有实际的证据能够证明这些选票是被人为地寄错，这一切也只是出于特朗普“脑补”出来的判断而已。
同样，特朗普与其支持者最爱搬出“死人投票”理论，指本次投票出现大量死人姓名冒充活人的情况。特朗普的支持者们在推特列出了10000个名字，并表示这些投票者早在多年前就已经死亡，以此说明选举与欺诈行为。然而BBC在深入调查之后，发现这封名单错漏百出，几乎都是重名现象。名单中的一人在接到采访时甚至表示：“我的确只有死了才有可能投票给特朗普”。
而共和党提出的很多质疑其实也存在着最基本的常识性错误。例如，内华达共和党在推特声称已经确认了数千名内华达人在离开了本州之后还在本州投票，“看上去违反法律”。但Politifact指出根据法律，选举前30天内离开该州的人仍然可以在该州投票，在外州学习的学生也可以在自己的家乡州投票。因此这并不能够证明选举舞弊。
特朗普与手下们提出的一系列选举阴谋论引来了身边诸多人的不满，甚至连曾经与特朗普关系不错的司法部部长威廉·巴尔也在12月初站出来表示：迄今为止并没有发现什么大规模欺诈。而特朗普除了恼羞成怒地反驳巴尔并促使巴尔辞职之外，并没有任何其他办法。
不断提出诉讼，妄图通过最高法院打赢拜登
“法律战”是特朗普在选举结果出炉之后就一直挂在嘴边的一个词。不同于宣传阴谋论，通过法律手段是特朗普最有希望能够扭转战局的正规手段。同时，特朗普自诩自己与最高法院的关系甚好，也令他对通过法律战胜拜登这一想法信心十足。
特朗普寄希望于最高法院并非毫无道理。在特朗普短短四年的任期内，他已经任命了3名新的最高法官。尤其是当大法官露丝·贝德·金斯伯格去世之后，特朗普任命了艾米·巴雷特担任接替的大法官，导致大法官里保守派对自由派的比例达到了6比3的绝对优势。在2018年特朗普试图维持“穆斯林禁令”时，最高法院曾经以5比4的结果帮助他维持了这一禁令，更是让特朗普确定了自己与最高法院关系“不一般”。
特朗普明白，在大法官偏保守的情况下，自己很可能通过法律武器重写选举结果。因此，当德州检察长肯··帕克斯顿提出了法律挑战时，受到了特朗普的鼎力支持，特朗普还申请介入成为法律诉讼的原告。只是，尽管德州的法律诉讼获得了18个州检察长与106名共和党国会议员的支持，可最高法院很简短地就否决了这一诉讼，理由是德州没有法律资格发起此诉讼。震惊又恼怒的特朗普此时也无计可施，只得在推特上痛骂：“最高法院令人失望！没有智慧也没有勇气！”
要理解最高法院选择“背叛”特朗普的原因并不难。首先便是最高法院在美国历史上参与仲裁选举结果的事例实在乏陈可数，总共只有2000年布什对戈尔的一例。且本次在多个州都出现选举争议而不像2000年只出现在佛罗里达州，单个州重新计票不会一次性改变大选结果，因此最高法院也不愿过多关照此事。
同时，特朗普之前的多次“法盲”行为也让最高法院对其产生了厌恶之情。特朗普曾多次在公开场合得意地表示最高法院会为自己背书，然而福特汉姆大学法学院教授杰德·舒格曼认为，特朗普“完全没有任何法律的基础知识……他要求这些法官为他做的事是非傻即疯的人才能做出来的，可是这些法官既不傻也不疯。”
哈佛大学名誉教授劳伦斯·特利伯在接受采访时也表示“自己在得知被特朗普任命的法官们并不打算对他施以援手时并不感到吃惊。”因为特朗普“根本不明白法官的职责是什么，哪怕他们有一点良知，他们都会用法律的眼光来处理事务。”这些原因最终导致最高法院决定与特朗普“划清界限”，特朗普通过法律武器对抗拜登的如意算盘也彻底落了空。
对地方选举官员施压，遭拒绝瞬间“川”剧变脸
近期，特朗普在逐渐走投无路的情况下，将自己的目标转向了地方的共和党选举官员，企图通过他们帮忙来挽回战局。1月3日，一段特朗普与佐治亚州州务卿，共和党人布拉德·拉芬斯佩格的通话记录被曝光，内容显示特朗普用威逼利诱的方法企图从拉芬斯佩格的嘴中套出更多选票信息，以便自己推翻佐州的选举结果。
根据华盛顿邮报首次披露的录音，特朗普在与拉芬斯佩格的通话中多次坚称自己在佐治亚“以非常大的比数轻易获胜，绝对不可能在佐治亚输了。”他表示这个问题应该在佐州参议员选举之前就解决。否则人们将不愿意在选举时投票：“佐治亚人民都不想投票了，因为他们讨厌这个州，讨厌这个州长，也讨厌你这个州务卿。”
拉芬斯佩格礼貌而坚决地拒绝了特朗普的要求，并坚持自己州内现有的选举数据。在遭到拉芬斯佩格的拒绝后，特朗普的态度迅速转变，开始胁迫拉芬斯佩格，暗示拉芬斯佩格如果不配合行动，将有可能会受到刑事起诉。“你明知道他们做了什么但是你选择无动于衷。你知道这是犯罪，你也知道自己应该出面阻止。（无动于衷）将会对你是很大的风险。”
在第二天，通话内容就被华盛顿邮报公开了，引起了美国政坛的震惊。法学家指出，特朗普的所作所为可能已经触犯了佐州关于禁止选民欺诈和勒索的相关法律。刑事辩护律师，前亚特兰大公共辩护人瑞恩·洛克表示：“特朗普在电话中提到要拉芬斯佩格找到没有投给自己的选票以让自己获胜，光是凭着这段电话录音就足够展开调查和提出起诉了。”不过，洛克与其他法学家同时表示，即使特朗普的行为非常出格，不过检察官不太可能在特朗普执政的最后日子中对他提起诉讼。
民主党将特朗普的这一行为视为“困兽之斗”。即将上任的副总统哈里斯在佐州花园城的民主党集会中表示，特朗普的电话“是一种绝望的行为”，是对总统职权最露骨的滥用。伊利诺伊州民主党参议员理查德·杜宾表示，特朗普的电话是“可悲的，绝望的与痴心妄想”。他称特朗普为“绝望与危险的人物”，并表示特朗普的行为“正在使我们国家本应和平有序的权力交接面临危险之中”。
鼓动其他共和党成员，企图在国会反对选举结果
在上述的各种手段都失败之后，特朗普最后的希望就只剩1月6日的大会了。根据法律，美国国会将在1月6日举办联席会议以批准拜登在选举人团赢得的竞选胜利，之后特朗普就再也无力回天了。目前，特朗普唯一还能做的就是鼓动更多的共和党人在6日的国会上反对。届时，彭斯将会支持会议，对来自50个州的538张选举人团选票进行计数与核实。
如果有人想反对结果，将需要一名众议员与一名参议员以书面形式反对某个州的选举人票。一旦提出异议，将会引发两院各自长达两个小时的辩论和投票。在特朗普的不断施压下，近期有12名共和党参议员表示将会在国会上质疑拜登的胜利，已经公开表示将要质疑的知名共和党参议员包括泰德·克鲁兹，乔什·霍利等人。
不过，共和党老牌领导人，参议院领袖麦康奈尔在早些日子就公开声明了不希望看到共和党人再去质疑选举结果。共和党内部也有大量成员在近些天“倒戈”，放弃了特朗普并遵守麦康奈尔等老牌领导人的指示。特朗普生气地将共和党内部不支持反对选举结果的人称为“投降核心”，并在4日的推特中说道：“这些人将会因为自己的软弱和无能背负永远的骂名。这是他们愿意接受选举欺诈的证据！”
当然，特朗普与忠于他的共和党人接下来能够所做的努力仍然只是杯水车薪。因为必须众议院与参议院的大多数人都同意的情况下，才能够真正拒绝这个州的投票结果。目前共和党占多数的参议院依然在此问题上缺乏共和党人的广泛支持，而由民主党控制的众议院就更不用说了。因此，共和党人在接下来的反对注定失败，而特朗普的一切挣扎也终将会变成他“最后的疯狂”。
