logo
繁体
繁体

经济学家质疑:美国9000亿美元的新冠救济法案并不明智

据市场观察报道,当地时间周日(1月3日),奥巴马政府前高级经济学家、加利福尼亚大学经济学教授克里斯蒂娜·罗默(Christina Romer)表示,日前,美国总统特朗普签署的刺激性支票,受到了公众的广泛支持。但是,对于美国纳税人来说,该刺激性支票并未发挥其最大作用。

(图源:unsplash)

罗默曾担任前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的经济顾问委员会主席,并帮助设计了政府应对2008年金融危机的措施。

对于疫情期间美国颁布的刺激性支票措施,她认为,去年发出的第一轮刺激性支票在公平性上还需要考量。该政策并没有发挥其最大作用,同时也没有帮助到在疫情中受损最大的行业。大多数美国人人表示,他们将用这笔钱来偿还债务。

周日(1月3日),罗默在美国经济协会年会小组讨论中说:“近来,财政计划中又颁布了刺激性经济措施,并且一次性支付在该项措施中占主导低位。这让我感到非常遗憾。”

上个月末,特朗普签署了向个人和企业提供的9000亿美元(折合约5.8万亿元人民币)的新冠经济援助法案。该法案中表明,将给予美国人600美元(折合约3891元人民币)刺激性支票。对此,特朗普总统曾表示要提高支票金额至2000美元(折合约12972元人民币),但未能成功。

与罗默同时期在奥巴马政府任职的前财政部长拉里·萨默斯(Larry Summers)上周因受到批评,称2,000美元(折合约12972元人民币)的刺激性支票将会导致严重的错误。

罗默表示,之所以说新救济法案很失败,是因为该法案没有对州和地方给予足够的援助。罗默说:“国家和地方预算一团糟,预算赤字比金融危机期间都大。”因此她认为这很可能导致各州削减财政支出。

另一个失败之处是该法律没有为基本工人提供奖金或危机津贴。罗默说:“我认为,在新冠疫情下,同样是暴露在危险之中从事重要工作,有失业保险的人可能会做得更好。”