据美联社，美国最高法院周四通过一项程序性裁决，允许爱达荷州医院提供紧急堕胎服务。但裁决依然没有解答关键问题，这意味着这个问题可能很快再次提交给保守派占多数的法院。

此前一天法院网站上意外提前发布了裁决意见，虽然很快就被撤下，但已经被彭博报道。

最终意见与早前发布的草案大体相似，推翻了法院早先的命令，那项命令允许爱达荷州的堕胎禁令生效，即使在医疗紧急情况下也是如此。

但是裁决并未解决案件的核心问题，堕胎权利组织认为这项裁决只是暂时的胜利，暂时确保了爱达荷州的紧急护理，但并未解决联邦法律是否会优先于包括其他州在内的严格州禁令的问题。这意味着那些投票推翻堕胎宪法权利的法官，可能很快会再次考虑医生何时可以在医疗紧急情况下提供堕胎服务。

裁决是针对拜登政府起诉爱达荷州一案做出的，拜登政府认为，根据联邦法律，当孕妇面临严重健康风险时，必须允许医生提供紧急堕胎服务。

爱达荷州表示反对，辩称其法律确实规定了为挽救孕妇生命而实施的例外情况，而联邦法律并未要求扩大例外情况。但是爱达荷州的医生表示，法律没有明确规定他们何时可以在紧急情况下提供堕胎服务，因此自高等法院允许禁令于1月生效以来，他们曾多次被迫将孕妇空运到其他州接受紧急护理。

法官们认为，法院不应如此迅速地介入此案，并以6比3的多数票恢复了下级法院的命令，那个命令允许该州的医院进行紧急堕胎，以保护怀孕患者的健康。

这意味着爱达荷州的案件将继续在下级法院审理，并可能再次提交最高法院。

裁决没有回答关于医生是否可以在其他地方提供紧急堕胎的关键问题，这是一个紧迫的问题，因为自最高法院推翻罗伊诉韦德案以来的两年里，大多数由共和党控制的州都采取了限制该程序的措施。

在类似案件中，德克萨斯州也辩称，联邦医疗保健法不能凌驾于州立堕胎禁令之上，而位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院也支持这个州的决定。

爱达荷州的裁决似乎并未影响这一裁定。拜登政府已就德克萨斯州的案件提起上诉，为这一问题进入高等法院提供了另一条途径，大法官们不太可能考虑在秋季之前审理德克萨斯州的案件。