据纽约时报报道，美国国会两党共同推动制定一项法律，声称要打击大学校园内的反犹太主义言论，一个没想到的后果是，极右翼立法者和活动家开始反弹，他们认为这可能会使基督教的圣经教义成为非法。
众议院周三以压倒性多数通过了这项名为《反犹太主义意识法案》（Antisemitism Awareness Act）的立法，参议院两党领袖周四也努秘确定法案有足够的支持在参议院进行表决。
众议院共和党人本周推出了这个法案，用来谴责在全国各地大学校园中激增的亲巴勒斯坦反战抗议活动，并对民主党人施加政治压力。
但共和党人在试图利用这一问题作为反对左翼的政治工具时，一些共和党成员表示，他们坚信犹太人杀害了耶稣基督，并认为这个法案关于反犹主义的定义中包含了这种说法，最终将使《圣经》的部分内容成为非法。
佐治亚州共和党众议员马乔里·泰勒·格林说，她反对这个法案，因为 “可能会因为基督徒相信福音书中所说的耶稣被犹太人交给希律王钉在十字架上，而被判定为反犹太主义”。
议长约翰逊和其他共和党领导人试图利用校园骚乱来团结共和党，并进一步打击因加沙战争而严重分裂的民主党。许多进步人士站在抗议者一边，因为数以万计的巴勒斯坦平民死亡而谴责拜登所说的狂轰滥炸，而中间派议员和拜登则继续声称支持以色列在哈马斯于 10 月发动袭击后进行自卫的权利，这场战争已经进行了六个月，以色列基本上摧毁了加沙，杀死了至少34000巴勒斯坦人，女性和未成年人占多数，造成了饥荒和无政府状态。
众议院通过的法案将首次把反犹太主义的定义写入联邦法律，并指示教育部在调查大学校园歧视犹太人的指控时考虑这一定义。这可能导致一些高校被扣留联邦资金，因为其定义所涵盖的言论范围非常广泛，包括 “否认犹太人民的自决权 “和声称以色列的存在都是 “种族主义行为”等。
这项措施达到了分裂民主党人的预期效果，70 名民主党人投了 “反对 “票，法案主要发起人、纽约州共和党众议员迈克·劳勒在众议院发言时说：”我的一些左翼同事让选举政治妨碍了正确的事情。”
但他没有提到的是，还有21名共和党人反对。
佛罗里达州共和党众议员马特·盖茨称法案为 “荒谬的仇恨言论法案”。他在社交媒体上称，”根据法案的条款，《福音书》本身就符合反犹太主义的定义”，并引用了《新约圣经》中关于耶稣受难的一句话。
他说：”《圣经》说得很清楚。在这一点上不存在神话或争议”。
反诽谤联盟（Anti-Defamation League）认为，”犹太人杀死了耶稣 “的说法是一个反犹太主义神话，几个世纪以来一直被用来为针对犹太人的暴力行为辩护。1965 年，天主教会表示，不能让犹太人为耶稣基督被钉死在十字架上承担集体责任。
2011 年，教皇本笃十六世在一本书中说，认为犹太人应对耶稣基督之死负责的说法在圣经中没有依据。
2019 年，特朗普签署了一项关于打击反犹太主义的行政命令，命令所依据的定义与众议院法案中出现的定义相同。周三，众议院以 320 票对 91 票的表决结果通过了这项立法，但这并没有阻止右翼立法者和活动人士就此问题激烈质疑。
极右翼影响人士查理·柯克在社交媒体上反问道：”众议院刚刚把《圣经》的部分内容定为非法了吗？是的。”
前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森回答道，”《新约全书》”。
周三下午，佛罗里达州民主党众议员贾里德·莫斯科维茨在接受 CNN 采访时反驳了格林的言论，认为这是以反犹太主义和种族主义语言著称的人的一贯做法。
莫斯科维茨说：”我认为犹太社区现在并不担心’犹太激光女士’会说什么……我们不希望我们这一边有这样的人。”
犹太激光女士是指格林，在当选国会议员之前，她曾在 2018 年的一篇 Facebook 帖子中写道，猜测肆虐加利福尼亚州的一场毁灭性野火是由从太空发射的 “激光 “引发的，而控制这场野火的是一个与民主党权贵有联系的著名犹太银行家族。
莫斯科维茨说：”她是这个大厅里过去煽动反犹太主义的人之一。”
劳勒后来也说，格林和盖茨提出的论点 “从表面上看是荒谬的、煽动性的和非理性的”。
法案将强制要求教育部在执行反歧视法时，采用总部设在斯德哥尔摩的政府间组织，国际大屠杀纪念联盟所使用的反犹太主义定义。
多年来，犹太领导人一直在敦促国会通过某种版本的法案。2016 年，由民主党控制的参议院通过了一项类似的措施，但在共和党领导的众议院却胎死腹中。现在，许多犹太领袖希望，美国校园内的局势因以哈战争而变得异常激烈，从而为法案在参众两院获得通过提供支持。
但法案目前在参议院面临阻力。据两位熟悉党内讨论情况的匿名人士透露，在卡尔森和其他右翼人士的煽动下，包括肯塔基州参议员兰德·保罗和犹他州参议员迈克·李在内的少数共和党人，对法案表示反对。
多数党领袖舒默说：”双方都有反对意见。所以我们要寻找最佳的推进措施。”
关于大屠杀组织的定义及其是否可能违反第一修正案保护言论自由的问题，长期以来一直存在争议，甚至在那些致力于研究和打击反犹太主义的人士中间也是如此。
撰写这个定义的律师肯尼思·斯特恩在 2017 年作证时说，这个定义 “并非起草，也从未打算作为针对或冷落大学校园言论的工具”。
他说，定义的目的是帮助政府收集反犹太主义的数据。他担心的问题之一是，反仇恨言论法可能会让种族主义和反犹太主义行为者，把自己描绘成被剥夺了宪法权利的受害者。
美国公民自由联盟民主与技术政策部主任克里斯托弗·安德斯警告说，法案可能会导致高校受到压力，”因为害怕失去联邦资助 “而限制批评以色列政府的言论。
他说：”众议院批准这项被误导的有害法案是对第一修正案的直接攻击。”
来自肯塔基州的自由主义共和党众议员托马斯·马西也提出了同样的论点，称法案是一项 “仇恨言论 “法案，他认为这违反了第一修正案。
法案的反对者包括纽约州众议员亚历山德拉·奥卡西奥·科特兹（AOZ）、明尼苏达州众议员伊尔汗·奥马尔、密歇根州众议员拉希达·特莱布、密苏里州众议员科里·布什，还有华盛顿州众议员普拉米拉·贾亚帕尔等进步民主党人。
投反对票的新墨西哥州民主党众议员特雷莎·莱格·费尔南德斯在众议院发言时说：”特朗普和泰勒·格林的党派，竟有脸跑到这里来教训民主党人反犹太主义。”
这位议员说：”请记住，共和党领袖特朗普与大屠杀否认者共进晚餐，并在白人至上主义者高呼’犹太人不会取代我们’的集会上说’双方都有好人’。”
她似乎指的是特朗普在 2022 年与尼克·富恩特共进晚餐，后者是一位直言不讳的反犹主义者和种族主义者，还与格林和国会其他右翼议员建立了联系。
除了盖茨和格林，反对立法的强硬右翼人士还包括科罗拉多州的劳伦·博伯特、佛罗里达州的安娜·保利娜·卢纳、得克萨斯州的奇普·罗伊、亚利桑那州的保罗·戈萨和亚利桑那州的安迪·比格斯。
