logo
繁体
繁体

为什么拜登的总统之路比特朗普更窄?失去年轻人和有色族裔的支持将输掉关键摇摆州

据纽约时报和Axios,自国情咨文发表以来,拜登的民调一直在上升。但在决定美国总统人选的摇摆州选举中,民主党仍然非常紧张。距离11月5日仅有6个多月的时间,民主党长期顾问道格·索斯尼克说,虽然任何一位候选人都有可能获胜,但拜登获得270张选举人团选票的道路更为狭窄和艰难。

他列举出了三个原因:选举人团制度对共和党有利: 过去两届共和党总统都是在失去普选票的情况下首次当选的;拜登再也不能指望在密歇根州取得胜利了。这个州在过去三个选举周期中,民主党获得了压倒性的优势;拜登 2020 年在亚利桑那州、内华达州和佐治亚州等阳光地带的战场上取得胜利,是因为获得了年轻选民和非白人选民的压倒性支持。民调显示,拜登在担任总统期间,这些选民的支持率大幅下降。

索斯尼克解释说,结果接近的七个州决定了谁赢得 2020 年和 2016 年的总统选举,而这七个州也很可能在今年秋天扮演同样的重要角色:三个工业州——密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州,以及四个阳光地带州——亚利桑那州、佐治亚州、内华达州和北卡罗来纳州。

拜登在阳光各州的支持率下降,是特朗普目前占据优势的主要原因,尤其是拜登越来越难以获得年轻选民和非白人选民的支持。

根据2020年的出口民调,拜登赢得了65%的拉丁裔选民,这些选民约占亚利桑那州和内华达州选民的五分之一。拜登赢得了87%的黑人选民,他们占佐治亚州选票的29%和北卡罗来纳州选票的23%。他还赢得了60%的18至29岁选民。

再看看今年: 纽约时报/锡耶纳学院上周末公布的一项民意调查显示,拜登在全国黑人选民中的支持率下降了18个百分点,在拉美裔选民中下降了15个百分点,在年轻选民中下降了14个百分点。

堕胎可能是拜登在亚利桑那州和内华达州阻止支持率下降的一个决定性问题。亚利桑那州最高法院上周在很大程度上禁止堕胎的裁决,增加了当地11月可能就此问题发起投票倡议的风险。

内华达州似乎也有可能采取类似的投票措施。

尽管如此,拜登获胜的关键,在于要在这三个工业州取得好成绩。如果特朗普能够赢得宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州中的一个或多个州,拜登获得270张选举人票的道路就会变得更加狭窄。

如果拜登和特朗普在目前各自实力最强的州保持领先,那么选举结果可能取决于,谁能赢得密歇根州,还有亚利桑那州和内华达州这两个可能会成为堕胎权利争论中心的阳光地带州。

根据过去的投票情况,特朗普在大选中将以 219 张选举人票开局,而拜登则为 226 票,还有 93 票有待争夺。

选民历史和近期民调显示,特朗普在赢得北卡罗来纳州选举方面处于有利地位。自1976年以来,除2008年外,共和党人在每届总统选举中都拿下了这个州。在《华尔街日报》3月份进行的一次战场民调中,拜登在这个州的支持率仅为37%。

赢得北卡罗来纳州后,特朗普将获得235张选举人票,并有两条通往270张选举人票的捷径。

第一条途径是赢得佐治亚州,2020 年他在这个州以不到 12,000 票的劣势落败。在此之前,共和党在 1992 年以来的每次选举中都赢得了佐治亚州。如果特朗普赢得北卡罗来纳州和佐治亚州,他将拥有 251 张选举人票的基础,有四种情况可以让他达到 270 张选举人票。

情况 1,只需要宾夕法尼亚州;情景 2,密歇根州和内华达州;情景 3,密歇根州和亚利桑那州;情况 4,亚利桑那州和威斯康星州。

特朗普的第二条也是更难走的一条路是,如果他只赢得一个南方摇摆州——很可能是北卡罗来纳州。他将只有 235 张选举人票,需要赢得其余六个战场州中的三个:情况 5,然后他需要赢得亚利桑那州、密歇根州和威斯康星州;情景 6,或亚利桑那州、内华达州和宾夕法尼亚州。

而如果拜登不能在工业重镇——民主党所谓的 “蓝墙”,取得好成绩,他很难连任。宾夕法尼亚州尤其如此,因为这个州拥有 19 张选举人票,而且拜登与这个州有联系,对中产阶级和蓝领选民有吸引力。这也是他本周在宾夕法尼亚州停留三天的原因。

拜登很可能需要赢得至少另外一个工业州,威斯康星州的可能性最大,因为他在那里的民调数字要强于其他战场州。

一系列因素的综合作用,使得赢得密歇根州对拜登来说更具挑战性。加沙战争撕裂了民主党自2018年以来在这个州的联盟。这个州有 30 多万阿拉伯裔美国人和大量犹太人。这两个群体对于拜登 2020 年在此州取得成功至关重要。

此外,与其他战场州相比,密歇根州选民对经济的看法更为消极。在民调中,三分之二的密歇根州选民对全国经济持负面评价;超过半数的选民对州经济持负面评价。

拜登的最佳策略是赢得宾夕法尼亚州和威斯康星州,这将使他获得255张选举人票(假设他赢得内布拉斯加州第二国会选区)。通过赢得这两个州,拜登有几条通往 270 张选举人票的道路,但前三种情况是最可行的。

情况1,他只需赢得密歇根州;情况 2,或亚利桑那州和内华达州;情景 3, 或佐治亚州。

还有另外两种情况:拜登输掉威斯康星州,保住宾夕法尼亚州。但这意味着要赢得拜登目前民调更差的州。

情况4,拜登赢得佐治亚州和亚利桑那州;情景5,或密歇根州和佐治亚州。

距离选举日还有六个多月的时间,考虑到局势动荡以及拜登和特朗普的弱点,对具体结果做出坚定的预测是愚蠢的。其他选举地图的情况也有可能出现: 最近的民调显示,拜登在明尼苏达州只以微弱优势领先,而这个州通常投票支持民主党人竞选总统。虽然从数学上讲,拜登有可能在没有赢得明尼苏达州的情况下获胜,但如果他不能赢得这个传统上属于民主党的州,他就不太可能当选。

在连续第三个选举周期中,少数几个州的少数选民,可能会决定下一任美国总统的人选。

如果选情依然胶着,但拜登无法重新获得曾推动他在2020年获胜的核心选民群体,年轻选民和非白人选民的支持,那么可能会重蹈2016年大选的覆辙。那次选举的结果是由密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州不到8万张选票决定的。

上周亚利桑那州的堕胎裁决,以及此州和内华达州可能提出的堕胎投票倡议,使拜登即使输掉密歇根州也有可能连任。这就是为什么认为亚利桑那州、密歇根州和内华达州很可能会决定拜登或特朗普的胜负。

根据在1996年克林顿竞选连任时担任白宫政治主任的经验,拜登需要利用筹款方面对特朗普的巨大优势,集中精力巩固在密歇根州以及宾夕法尼亚州和威斯康星州这两个必胜州的胜算,同时努力保持佐治亚州和北卡罗来纳州的优势。拜登并不需要赢得这两个阳光地带州才能连任,但耗尽特朗普在这两个州的资源,会有助于他在其他战场州的竞选。

索斯尼克写道:”我对选民历史和民调的分析显示,尽管亚利桑那州的(新堕胎限制)提高了拜登的胜算,但目前的地图对特朗普有利。”