经济学人的文章指出，分析显示，较贫穷的美国人在彩票上花费的金额相比收入惊人的高。

4 月 1 日，数百万美国人注视着六个编号的乒乓球从一个巨大的爆米花机中滚出。这是多州彩票 “强力球 “的最新一次开奖。

上一次抽奖为彩民提供了一个机会，可以赢得 10 亿美元的大奖，在彩票 32 年的历史上排名第五。

中大奖的几率低得难以想象，只有 2.92 亿分之一。然而强力球销量却创下了历史新高。

2023 年，美国人在政府经营的彩票上花费了超过 1000 亿美元。如果是一家公司，美国彩票的盈利能力将在全国排名第九。

为什么中奖率如此之低的彩票却如此受欢迎呢？

首先，彩票无处不在。约有 45 个州和哥伦比亚特区都有彩票业务。低廉的价格意味着任何人都能玩得起彩票；巨额的奖金更是让人兴奋不已。

此外，这种政府经营彩票的收益往往用于有意义的事业，如公共教育或老年人计划。赌场只留存不到 10%的老虎机赌金，而州立彩票机构则平均留存约 30% 的彩票销售额。

但这一制度却存在严重的累退（regressive）现象。经济学人通过公共记录申请获得的数据分析发现，就绝对值而言，贫困家庭在彩票上的花费明显高于富裕家庭。从占收入的比例来看，这种不平衡更加明显。利用 24 个州的邮政编码级销售数据，估计家庭收入中位数每减少 10%，彩票支出就会增加 4%。

年龄和种族也与彩票销售相关：年龄较大和非白人美国人更有可能购买彩票。但收入是最重要的因素。

“regressive”是一个经济学术语，用来形容一种税收或财政政策，其中较低收入的个人或家庭相对于他们的收入支付更多的费用或税款，与较高收入的人相比。这种政策对于较贫穷的人群来说是不利的，因为加重了他们的经济负担。这里用来描述彩票系统对较贫困家庭的影响。

在有彩票零售商的最贫穷的1%的邮政编码中，美国成年人平均每年在彩票上花费约600美元，占其收入的近5%。而在最富有的 1%的邮政编码中，这一数字仅为 150 美元，即 0.15%。

换句话说，按收入比例计算，最贫困家庭在彩票上的花费大约是富裕家庭的 30 倍。

大流行病似乎让情况变得更糟。2021 年，1% 的最贫困家庭在彩票上的花费比 2019 年多 100 美元，而最富有的 1%家庭在彩票上的花费仅为 10 美元。而最富有的 1%家庭仅多花费 10 美元。

至于 4 月 1 日的强力球彩票大奖，满怀希望的购彩者可以期待再次中奖。虽然有六位彩票持有者通过匹配前五个中奖号码赢得了 100 万美元，但没有人赢得头奖。下一次强力球开奖将于 4 月 3 日举行。头奖奖金为 10.9 亿美元。