华尔街日报最新民调显示，在2024年大选中竞争最激烈的七个州中，特朗普在六个州领先拜登，原因是选民对国家经济普遍不满，对拜登的能力和工作表现深表怀疑。
这项针对大选主要战场州的民调显示，在包括第三方和独立候选人在内的测试选票上，特朗普在宾夕法尼亚、密歇根、亚利桑那、佐治亚、内华达和北卡罗来纳六个州的领先优势在2到8个百分点之间。当选民只被要求在特朗普和拜登之间做出选择时，特朗普也保持着类似的领先优势。
唯一的例外是威斯康星州，拜登在这个州的多候选人选票上领先3个百分点，如果只有他们两位候选人则打成平手。
总体而言，民调显示，对选举结果影响最大的摇摆选民群体对拜登非常不满。
拜登在 2020 年完成了一项壮举，赢得了北部工业区的三个州，宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州。他在佐治亚州和亚利桑那州以更小的优势获胜，这两个州位于南部和西南部，正在快速多元化，民主党人长期以来一直对在这两个州取得胜利抱有希望。
还有两个州也拜登团队被视为有戏。 内华达州是拜登上次获胜的州，但民主党在这个州的优势已经缩小；北卡罗来纳州是 2020 年以最微弱优势支持特朗普的州。
两个竞选团队都将在这七个州投入数亿美元用于广告和投票活动，七个州在获胜所需的 270 张选举人票中占 93 张。
在调查的每个州，对拜登工作表现的负面看法都比正面看法多出16个百分点或更多，有四个州的差距超过20个百分点。
相比之下，只有亚利桑那州对特朗普在白宫任职期间的工作评价不佳，负面评价比正面评价高出1个百分点。
两位候选人在竞选中的形象都受到了损害，但选民对拜登的评价更为不利。在被要求选择哪位候选人的身体和精神状况更适合入主白宫时，48%的人选择特朗普，28%的人选择拜登。
一个不利的结果是，拜登更难维系自己在2020年的联盟，在黑人、西班牙裔和年轻选民中的支持率正在下降。
该调查于3月17日至24日进行，包括通过电话和短信联系的4200名选民(每个州各600名选民）。全部样本的误差为正负1.5个百分点，个别州的误差为4个百分点。
对于正在努力拉拢选民的拜登来说，这次民调提供了几种可能性。当选民被问及谁能最好地处理经济、通胀和移民问题时，特朗普在每个州都以两位数的优势领先，但拜登被视为在堕胎问题上更可取的候选人，而一些选民认为堕胎问题是决定他们选择的关键。
预计拜登的竞选团队将强调特朗普在提名最高法院大法官时所扮演的角色，这些大法官终止了联邦堕胎权，并为州一级的限制开辟了道路。
拜登的另一个机会是选民的情绪非常不稳定。约四分之一的选民尚未做出决定，或支持第三方和独立候选人，如环保律师和反疫苗活动家小罗伯特·肯尼迪.
与共和党人托尼·法布里齐奥的公司共同进行这项调查的民主党民调专家迈克尔·博西安说：”不要把这些人看成是对第三方候选人感到兴奋….，他们是在说，我在留意一些其他选择，因为我不喜欢别人给我的选择。过去的民调和选举结果表明，这些选民中的大多数人都会支持主要政党提名的候选人，因为他们听到了更多候选人的声音。”
选民还可能受到一些事态发展的影响，例如 4 月 15 日特朗普在纽约就封口费重罪指控开庭，这可能是这位前总统面临的多次刑事审判中的第一次。此前日报的民调和对共和党初选选民的调查发现，一些特朗普的支持者表示，如果特朗普被判重罪，他们将改变投票。特朗普一直否认自己有不法行为。
最新民调发现，摇摆州选民比全国选民更关注经济。约35%的选民认为经济和通胀是对他们的投票最重要的问题，而在日报2月份的全国调查中，这一比例为19%。他们对经济的看法也更悲观一些。只有 25% 的人认为经济在过去两年中有所好转，而在全国民意调查中这一比例为 31%。
但调查还发现了一个不同寻常的动态： 选民们说全国经济状况不佳，但他们所在州的经济状况普遍良好。
以北卡為例，选民以负面而非正面的说法描述全国经济的比例為66%对33%。然而，当被问及对本州经济的评价时，这些数字却截然相反。在威斯康星州，对全国经济的负面评价比正面评价高出16个百分点，而对本州经济的正面评价比负面评价高出17个百分点。
同样，在调查中，选民对自身财务状况的看法也，远不如对美国整体经济前景的看法那么悲观。在调查中，约68%的人认为普通人要想出人头地越来越难，而26%的人认为越来越容易，两者相差42个百分点。
但46%的人表示，他们自己的财务状况正朝着正确的方向发展，仅比那些表示自己的财务状况正朝着错误方向发展的人低3个百分点。
共和党民调专家法布里齐奥说，这次民调的一个主要发现是，战场州选民普遍感到 “经济萎靡不振……就像一床湿毯子盖住了一切”，这拖累了对拜登表现的看法。法布里齐奥在调查进行时为一个支持特朗普的超级政治行动委员会工作，后来加入了特朗普竞选团队。
博西安说，拜登没有因战场州经济的积极情绪而获得赞誉，这对他来说是个问题。他说：”他们能否利用这一机会，不是让人们觉得一切都很好，而是比他们目前的感觉更好。我认为这是摆在他们面前的一大挑战。”
拜登面临的另一个挑战是，调查发现有迹象表明，他尚未巩固在2020年支持他的获胜联盟。在这七个州中，拜登赢得了68%的黑人选民、48%的西班牙裔选民和50%的30岁以下选民的支持。
这些支持率几乎与拜登在《日报》2月份对全国选民进行的民调中获得的支持率相同，但远低于他在2020年赢得的支持率。根据美联社当年对选民进行的大型民调VoteCast的记录，拜登当年在全国范围内获得了91%的黑人选民、63%的西班牙裔选民和61%的30岁以下选民的支持。
43 岁的科琳·阿姆斯特朗是来自美国加利福尼亚州萨凡纳的一名医疗保健行业经理，在 2020 年支持拜登之后，她仍未决定是否再投拜登。她已经排除了投票给特朗普的可能性。她说：”作为一名非洲裔美国人和一名女性，我认为他散布了很多仇恨，我看不到他有什么好的一面。”
她说个人财务状况很好。她只是对总统感到失望。
阿姆斯特朗说，她希望拜登能推动制定更严格的枪支管制法规，并让副总统哈里斯扮演更重要的角色。她说：”我只是觉得他的年龄和背后的一切，作为一个做出重大决策的总统，他并不像我希望的那样敏锐。”
来自密尔沃基的32岁的奎恩·科里上次支持拜登，现在也没有做出决定。她说不会投票给特朗普，但她认为拜登应该采取更多措施来推动加沙停火，并遏制她所认为的大公司哄抬物价的行为。
科里说：”我在历史上肯定会投民主党的票，但我认为他需要展示一些行动才能让我投民主党的票。我确实对他的总统任期感到漠不关心，希望他能做些什么来赢得我的选票。”
相比之下，67 岁的马克·埃里克森是密歇根州法明顿希尔斯的一名退休税务会计师，他排除了支持拜登的可能性，认为总统未能阻止非法移民，在推动电动汽车等政策方面也存在误导。
曾投过两党候选人的埃里克森说:”特朗普,他不是一个你会指着他说，你应该这样生活的人。但他的政策是有道理的”。
他说，他支持特朗普在阻止非法移民、促进能源开采和限制中国在美国经济中的作用等方面所做的努力。
虽然特朗普在大多数摇摆州都处于领先地位，但调查发现，这些州的政治环境各不相同。内华达州的选民今年投票的积极性最低，只有62%的选民认为自己的投票积极性很高，而在七个州中这一比例为69%。
密歇根州选民对本州经济最不满意。亚利桑那州的选民最担心移民和边境安全问题，80%的选民认为发展方向错误，而整体调查中这一比例为74%。
第三方和独立候选人是选举中不可预测的因素，在所有摇摆州中占 15%。其中支持肯尼迪的占 11%，而肯尼迪在内华达州和亚利桑那州的支持率分别高达 15%和 13%。在所有七个州中，还有 10% 的人未做出决定。
肯尼迪是已故总统约翰·肯尼迪的侄子，也是已故参议员和司法部长的儿子，他的观点难以简单归类，既有对环境的自由主义立场，也有对疫苗的怀疑，包括被公共卫生专家驳回的将儿童接种疫苗与自闭症联系起来的说法。
半数共和党选民看好他，但只有四分之一的民主党选民看好他。日报的民调机构称，调查中的测试选票显示，肯尼迪获得了更多原本支持特朗普的选民的支持，而不是支持拜登的选民。
其他备选候选人作为一个群体，从拜登的选民那里获得了更多支持。他们对选举结果的综合影响难以确定，部分原因是这些候选人不一定能在每个州收集到签名并满足赢得选票所需的其他要求。
日报的民调机构认为，支持这些候选人的选民是可以被说服的，有可能支持特朗普或拜登。这些选民与未决选民或表示可能但不一定支持特朗普或拜登的选民加在一起，构成了一个相当大的 “待选 “选民群体：占战场州选民的近三分之一，这一比例高于日报2月份对全国选民进行的民调中发现的28%。
这些选民尤其对国家的发展进程感到不满，对他们面临的政治选择感到失望。约74%的人认为经济状况不佳或不太好，而在战场州选民中这一比例为63%。约67%的人对拜登持不利看法，61%的人对特朗普持负面看法，这两个比例都比调查中的所有选民高出约8个百分点。
摇摆不定的选民中，也不成比例地多为年轻人和少数族裔群体，是拜登在这些群体中的支持率低于2020年水平的一个原因。
