据《悉尼晨锋报》报道，自圣诞节前悉尼爆发新冠疫情以来，澳大利亚各州边境的关闭对全国旅游业造成了沉重的打击。在旅游业经历了一年的山林大火和封锁之后，希望重新恢复发展的时候再受重创。

对此，一家悉尼的游说集团”旅游与交通论坛（The Tourism and Transport Forum）“表示，该行业将因人们被迫取消暑假期间的度假旅游计划而损失29亿澳元（约合144亿元人民币）的收入。

在上周二（12月22日）与新任旅游部长丹·特汉的会议上，预计该行业将要求联邦政府提供更多的援助，例如延长支持受新冠严重影响的企业和非营利组织的计划（JobKeeper）。而工资补贴原定从明年1月1日开始收紧，4月彻底结束。

在新冠疫情到来之前，有近100万澳洲人受雇于旅游业，而这部分的经济在疫情期间受到的影响过大。旅游业的就业人数下降了15%，而更广泛的经济方面则下降了5%。因而旅游业应该得到支持。

该报道称，新南威尔士州以外的各州必须承担部分责任。他们任意关闭边境的政策使得对旅游业的打击变得更加沉重。新南威尔士州的州长格拉迪斯·贝尔吉格利安明智地接受了对北部海滩居民采取检疫措施的必要性，但这些地区现在处于封锁状态。她质疑为什么尽管新州其他地区只有少数病例，各州却对所有新州的居民都要关闭边境。

澳总理莫里森和贝尔吉格利安女士长期以来一直呼吁为关闭和重新开放边境制定更明确的标准，以提供给企业更多的确定性。他们称，规则应该专注于疫情严重的地区，通常在比整个州要小很多的范围里，并设定会触发封锁的病例数量。但是，尽管澳洲内阁进行了八个月关于边境的争论，但在何时关闭边境才算合理这个问题上，全国上下依然没有达成共识。

这个领域的发展是很困难的，毕竟没有人想要重蹈美国和欧洲的覆辙。在那里，”与病毒共存“和放宽松封锁措施的尝试已经导致了数十万人的死亡。

该报道称，维多利亚州民众的过度谨慎其实是可以理解的，因为他们害怕回到冬季所曾经历的长达15周的封锁。然而它表示在某些情况下，关于州边界开放与否的争论更多的是在于犬儒政治而不是民众医疗健康问题。

昆士兰在8月十字路口酒店（the Crossroads Hotel）爆发了疫情后，关闭边境的时间超过了所需要的时间，因为州长安娜斯塔西亚•帕拉夏在10月的州选举中利用这一点作为了竞选议题。帕拉夏女士表示，她不会向新南威尔士州开放边境，直到该州当地28天后不再出现新病例，但在新州实现了这一目标后，她却忽视了自己原来定下的基准。西澳的政治形势也很相似，该州明年3月也将面临选举。

维多利亚州政府认为，如果新南威尔士州希望边境开放得更快，就应该强制规定戴口罩，并实施更广泛的封锁措施，以根除病毒。然而该报道称，其他各州应该向新南威尔士州学习，学会相信他们的测试和接触者追踪计划，以管理一个孤立的病例越过边境的极低风险。

报道称，莫里森可以借助的一个杠杆是联邦预算，通过”就业守护者“和”求职者“计划，联邦预算保护了各州免受任意关闭边境所造成的就业损失。不过莫里森应该明确表示，在各州采取更合理的做法之前，他不会急于延长这些计划。各州政府也应该承担起主要责任，补偿当地旅游经营者因其政策而造成的支出费用。无论如何，目前还不清楚JobKeeper计划是否是帮助旅游公司的最佳方式，因为它不涵盖短期员工的工资，而这些员工通常是在暑假期间被雇用的。

随着新南威尔士州的病例现在回落到个位数，风险正在消退。如果该州可以在新年期间依旧将疫情控制住，其他州应该会采取理性的循证方法来重新开放边界。