The Intercept杂志网站发表了华盛顿特区分社社长瑞安·格里姆的时事通讯，质问被以军杀死的加沙女童欣德·拉贾布和来抢救她的医护人员，还有机会得到正义吗？
现在，你们可能已经知道欣德·拉贾布令人心碎的故事了，如果不知道，我会犹豫是否要向你讲述她的故事，但她的故事却需要尽可能广为人知。
两周前，也就是 1 月 29 日，6 岁的女孩欣德和她的姨妈、姨父以及表兄弟，一起爬上了一辆汽车。在做许多巴勒斯坦人在过去四个月里一直在做的事情：试图找到一个相比之下不算最不安全的地方。
安全区是危险的。向安全区移动是危险的。留在原地则可能致命。随着以色列军队的逼近，一家人决定逃离，有的开车，有的步行。
欣德和她的家人很快就遭到了攻击。她的大表姐打电话给红新月会，请求救援。但电话断旧了，她和其他家人一起被以色列炸死了。只有欣德还活着。受伤的她再次致电红新月会，恳求救援。
她告诉红新月会，她怕黑，而且天色已晚。她说：”我好害怕，求求你们来吧。”
在长达三个小时的通话中，心急如焚的调度员告诉她，在得到以色列军队的批准之前，他们不能派遣救援人员。如果得不到批准，救援人员可能会遭到袭击。
正如我们早些时候报道的半岛电视台摄影师萨梅尔·阿布·达卡遇害事件一样，这些批准往往会慢得要命。
最后，终于获得了批准，两名医护人员被派上了救护车。调度员听到一声可怕的响声，随后便与医护人员失去了联系。从那时起，全世界都提心吊胆，祈祷欣德成功获救，但又担心出现最坏的情况。
最后，以色列军队撤出了该地区，周六上午，欣德幸存的家人冒险回到了附近地区。在那里，他们发现了以色列袭击中死去的受害者，尸体已经腐烂了。
欣德死了。就在几码之外，是救护车和 烧焦的医护人员。
欣德的生与死，她的勇气与恐惧，吸引了全球的目光。她的遇害也是一桩难以启齿的战争罪行。以色列国防军不能说这是袭击恐怖分子的意外后果，因为我们知道红新月会与以色列国防军有直接联系，因此以色列国防军知道一辆救护车正驶向那个精确坐标，去营救一个小女孩。
有人扣动了扳机，或按下了按钮，结束了他们的生命。如果驾驶舱和无人机操作员的录音片段代表了以色列以往袭击的标准做法，那么有人在上面签了字。
就在此时此刻，以色列国防军内部有人，也许是很多人，知道是谁犯下了这一惊人暴行，但却保持沉默。
周一下午，美国国务院发言人马修·米勒在每日简报中谈到欣德遇害时，情绪异常激动，”我们对欣德·拉贾布死亡的报道感到震惊。我要告诉你们，我自己也有一个即将年满6岁的小女孩，所以，这对这个孩子来说只是一个毁灭性的报道，一个令人心碎的报道，当然还有成千上万的人因这场冲突而丧生。”
他随后主动表示，美国要求及时进行调查，”我们已经要求以色列当局紧急调查这一事件。”
他说：”我们知道他们正在这样做，我们希望及时看到调查结果，其中应包括适当的问责措施。”
提出亨德遇害的记者指出，美国武器似乎参与其中，并询问这是否是一个特别令人担忧的问题。米勒说，无论使用的是谁的武器，这都是不应该发生的。
美联社记者马特·李（Matt Lee）接着问，国务院在要求以色列调查加沙伊斯兰大学被炸事件后是否有任何结果。
米勒说没有，继续。
后来，我在简报会上有机会提到了李的问题，并暗示他不仅仅是在问关于大学爆炸案的调查，但调查毫无进展。我说：”马特的观点是，你已经敦促了很多调查和问责，但我们并没有证据表明这些调查和问责是有结果的……希望自己能换个说法，但独立的、具有更高管辖权的机构，比如国际刑事法院，应该是合适的。”
米勒回答说：”在我们完成第一阶段的工作之前，很难对第二阶段的工作发表评论。我们希望看到以色列政府调查此事。如果他们发现有人行为不当或违法，我们希望看到问责。在这第一步完成之前，我不想猜测还应该采取什么进一步的措施”。
我不能保证太多，但我可以保证我们不会就此罢休。
就算派去营救欣德的救护车，没有被以色列国防军焚毁，她仍将面临饥饿的挑战。民主党参议员克里斯·范霍伦是民主党外交政策的领军人物，他周一晚在参议院发表了非同寻常的演讲，痛斥内塔尼亚胡政府蓄意阻挠向平民提供援助。
大约五周前，他和参议员杰夫·默克利前往拉法口岸埃及一侧，回来后对以色列蓄意拖延援助表示愤怒。他在参议院发言时说，他最近听到的报道称，儿童现在已经不只是在挨饿，实际上已经饿死了。他给世界粮食计划署负责人辛迪·麦凯恩发短信，询问传言是否属实。他引用了她给他的回复： “这是真的。我们无法获得足够的食物，让人们远离饥饿的边缘。饥荒迫在眉睫。我希望能有更好的消息”。
他开门见山地说， “加沙的孩子们现在正死于蓄意扣留食物。除了这个消息令人震惊之外，还有一件事是真实的：这是战争罪。这是教科书式的战争罪。”
他说最近与人道主义救援组织的官员进行了交谈，”他们中的每一个人都说，他们的组织从未经历过像世界在加沙看到的这样可怕的人道主义灾难。”
他接着说，三周前，他会见了美国国务院的官员，询问他们为什么不执行《对外援助法》中，关于禁止向阻碍美国提供人道主义援助的国家提供安全援助的条款。范霍伦说，这个法律显然适用于以色列，但美国国务院尚未做出回应。
范霍伦毫不留情。他问道：”当内塔尼亚胡政府拒绝将释放人质作为优先事项时，美国应该怎么办？”
他抨击内塔尼亚胡在美国一档周日节目中宣布，尽管拜登施加了压力，但他仍将对拉法发动攻击。
这位参议员的演讲充满了道义上的清晰，然后慢慢渐渐变成了他即将对援助法案投赞成票的磕磕绊绊的理由。他说仍将投票向他刚刚描述为 “战犯 “的人提供约 140 亿美元，因为不这个法案还包括 600 亿美元用于乌克兰的战争努力，以及对苏丹、加沙、乌克兰和其他地区的人道主义援助。
他承认，如果内塔尼亚胡不让援助资金进入，这些资金对巴勒斯坦人来说就没有任何价值，他恳请拜登向内塔尼亚胡施压。但是，如果连范霍伦这样的人都没有采取任何行动来表明自己的道德立场，那就很难理解为什么这些请求这次会被听到了。
在唱名表决时，只有参议员桑德斯和默克利（范霍伦最近前往拉法的同伴）投了反对票。有意思的是，由于共和党人的强烈反对，法案只获得了66票。一小部分民主党人本可以阻止法案，并迫使参议院对每项支出进行单独审议。
众议院议长约翰逊表示，他不会审议这个法案，因为其中不包括边境条款。这真是让人哭笑不得，因为正是约翰逊坚持这个法案不能包括参议院提出的边境协议。约翰逊表示，众议院现在将自行起草法案，因此谁也不知道这个援助计划的下一步会是什么。
无论如何，屠杀仍在继续，参议院批准的立法，禁止美国向联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处（加沙的主要救济和工程处）提供资金。
作者瑞安·格里姆是美国作家和记者，曾任HuffPost邮报华盛顿特区分社社长，现任The Intercept华盛顿特区分社社长。
