logo
繁体
繁体

美国国会将扩大商务餐费的扣税规模,专家们却持怀疑态度

据CNN报道,在疫情缓和后所有需要快速解决的经济问题中,很少有人会说迫切需要扩大企业商务餐费抵扣税务的规模。

(图源:freepic)

美国国会有望通过的最新新冠救济方案中的一项条款就能做到这一点,它暂时允许公司将商务餐费扣税的规模从目前的50%提高到100%。根据税务联合委员会的估计,该条款将在2021年和2022年生效,预计会减少63亿美元(约412.2亿人民币)的税收。

这是美国总统特朗普统一直推动的一项措施,他在去年春天的一条推文中声称,如果与恢复商业娱乐费用扣除相结合,它将 “使餐馆以及与之相关的一切经济都回归到正常状态,而且比以往任何时候都更强大。赶快行动吧,它们都将得到拯救!”事实上,因为目前餐馆需要在一定限制下的经营,扩大商务餐费扣税规模的经济效益只不过是杯水车薪。

“一旦用餐限制解除,该法案的有效性将会更大。不过,这仍然是一个非常小的法案,所以它的整体影响将是小的,”美国企业研究所的经济学家和税务专家凯尔·波默洛说。目前还不清楚哪些类型的餐馆将从扣税中受益。

(图源:freepic)

首先,该法案的措辞并没有具体说明扩大后的扣税范围是否只适用于餐厅用餐,还是也适用于公司外购的餐饮服务,还是也适用外送或外带服务。范围越广,法案对更多的餐厅就越有帮助,而不仅仅是那些迎合高管亲自与客户用餐的高端餐厅。

“这是否也适用于外送或外带业务,还有待讨论。这可能要归结于财政部对此的解释和指导,”美国国家餐厅协会发言人肖恩•肯尼迪表示,“我们正努力弄清楚商务餐的形式,以确保法案得到切实尽行。”不过,由于现在数百万人在家工作,而且商务旅行无休止地搁置,很难知道何时才能恢复餐饮。从税收政策的角度看,扩大的商务餐费扣税反响应该不太好。

(图源:unsplash)

波默洛发推称,问题不在于餐费是否应该抵税,而是既然其中一部分是个人的消费,那么应该抵扣的比例应该是多少呢?”

城市布鲁金斯税收政策中心高级研究员霍华德·格里克曼质疑称,税收减免的主要意义在于激励更多的这类行为。但是近期企业真的会仅仅因为能抵扣,就更倾向于举办商务晚宴吗?

他还认为,该条款的临时性具有欺骗性,美国税法中已经充斥着每隔几年就会反复更新的临时减税政策。他认为,该举实际上扩展了税法。“不过,暂时糟糕的税收政策至少比永久糟糕的税收政策来的要好。”