据《悉尼晨锋报》报道，美国总统特朗普的竞选团队不畏法官的驳回和告诫，于当地时间周日（12月20日）继续加倍努力想要推翻此前的美国大选选举结果，并表示已向最高法院提交了一份新的请愿书。

该请愿书试图推翻宾夕法尼亚州最高法院与邮递选票有关的三起案件，并要求法院拒绝选民的意愿，允许宾夕法尼亚州议会挑选自己的选举人名单。

虽然美国最高法院不可能根据毫无证据的选民舞弊指控而得出民主选举结果，但无论如何都不会改变结果。当选总统拜登即使没有得到宾夕法尼亚州的选票支持，也会成为赢家，因为他在选举团中的胜率更大。

“请愿书寻求所有可能的补救措施，包括撤销对拜登承诺的选举人的任命，并允许宾夕法尼亚州议会来选择他们的替代者。”特朗普律师鲁迪·朱利安尼在一份声明中说。

他要求法院迅速行动，以便在1月6日国会开会统计选举团投票之前作出裁决，选举团以306张选举人票最终确认拜登获胜，而特朗普只有232张。但大法官们要到1月8日，也就是国会计票两天后才能再次开会，甚至是私下开会。

宾夕法尼亚州上个月在经过三周的计票和一连串失败的法律挑战后，认证拜登为该州20张选举人团票的赢家。特朗普的竞选团队和他的盟友现在已经提起了大约50起诉讼，指控存在广泛的投票欺诈。几乎所有的诉讼都被驳回或放弃，因为没有证据支持他们的指控。

特朗普已经在两个政党的法官面前败下阵来，包括一些他任命的法官。而他受到的最强烈的斥责来自一些保守的共和党人，最高法院还曾拒绝受理两起案件。

这个新的案件至少是特朗普的竞选团队或共和党盟友向最高法院提起的第四起涉及宾夕法尼亚州的案件，目的是推翻拜登在该州的胜利，或至少推翻法院涉及邮寄投票的判决，还有更多的案件被提交到州和联邦法院。

大约1万张在投票结束后但在州法院下令的最后期限之前到达的邮递选票仍然处于悬而未决的状态，等待最高法院对是否应该计算这些选票的决定。特朗普竞选团队周日（12月20日）提出的申请似乎针对宾夕法尼亚州（民主党占多数的州）最高法院的三项决定。

11月，该州最高法院维持了费城法官的裁决，即州法律只要求选举官员允许党派观察员能够看到正在处理的邮寄选票，而不是站在离选举工作人员足够近的地方看各个信封上的文字。

它还裁定，费城8300多张邮递选票因为一些小的技术错误，比如选民没有在选票信封外侧写上自己的姓名、地址或日期，而受到特朗普竞选团队的质疑，这些选票应该被计算在内。10月，法院一致裁定，各县不得仅仅因为选民的签名与本人选民登记表上的签名不相似而拒绝邮寄选票。

宾夕法尼亚州共和党对该州邮递选票截止日期的请愿书悬而未决，该党在上诉书中特别表示，承认这个问题不会影响2020年的选举结果。