据福布斯财经当地时间12月7日报道，随着美国立法者们来到关键性的一周，他们将就另一项联邦新冠援助法案达成协议，根据一项新的国会内部人士调查，只有四分之一的国会工作人员认为新的经济刺激立法方案可以在美国当选总统拜登1月份上任之前通过过。
 

此次调查的对象是96名国会助手，其中51人自称是民主党人，45人自称是共和党人，1人是独立人士。在受访者中，44%的人表示根本不相信还会有更多的救济方案，其余人则不确定。 

这次调查将这些悲观态度归因于共和党和民主党看待危机时所存在的根本性差异：大多数共和党受访者表示，国会在抗击疫情及其经济影响方面卓有成效，而民主党人则对联邦政府应对措施的看法消极得多。 

据彭博社报道，美国两党的高层人士一致认为，新的经济刺激计划应附在一项综合支出法案中，而该法案将为政府提供资金至2021财政年。

另外在这两党之间，仍存在许多分歧，包括对企业的责任保护，以及是否将对个人的经济刺激支出排除在救济法案之外，以及预算中的边境防护的资金和退伍军人医疗资金。 

美国立法者现在预计将通过一项可视作权宜之计的短期可持续决议案，以避免政府在12月11日的最后期限之前停摆，同时也给他们自己更多的时间来制定和通过广泛的立法。 

而美国的责任联邦预算委员会发现，如果国会不采取行动延长新冠救济计划，那么将会有27个新冠经济救济计划将在今年年底到期。该委员会的主席玛雅·麦克吉纳斯（Maya MacGuineas）告诉华盛顿邮报，“如果任由所有这些计划泡汤，那就是公然渎职了。”

两党议员小组上周提出了一个9,080亿美元（约合5.93万亿元人民币）的经济刺激框架，以重启在华盛顿停滞数月的救济谈判。据悉，该框架包括2880亿美元（约合1.88亿元人民币）的企业援助，300美元（约合1959元人民币）的持续三个月的每周补充失业救济金，以及给州和地方政府的1600亿美元（约合1.045万亿元人民币）的援助，再加上一系列较小的条款，而这个条款并不包括第二轮的经济刺激的支出。

众议院议长佩洛西和参议院少数党领袖舒默认可了该方案，并将其作为新谈判的起点，尽管该方案比他们到目前为止所推动的方案缩减了1万亿美元（约合6.53万亿元人民币）以上。一些参议院共和党人也已经签署了协议，不过到目前为止，共和党还不愿意支持任何大于约5000亿美元（约合3.27万亿元人民币）的援助计划，而参议院多数党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）则更倾向于自己的小型援助计划。 

参议员乔·曼钦在周日（12月6日）接受美国全国广播公司的“会见记者”采访时说，“我们对美国公民进行的9,080亿美元（约合5.93万亿元人民币）的投资，试图避免经济崩盘，这可比什么都不做，等到来年2、3月再提供2万亿美元（13.06万亿元人民币）的援助要重要得多。”